Per visualizzare l'intera sentenza basta cliccare sull'immagine sottostante.
Il Tribunale, [...], così provvede:
- dichiara il carattere discriminatorio della condotta di parte resistente, consistente nell'aver assunto la delibera n. 6/2014, nella parte in cui dispone l’aumento dei diritti di segreteria per il rilascio della certificazione di idoneità alloggiativa da € 150 a € 500;
- ordina a parte resistente di cessare la condotta discriminatorio e revocare la delibera n. 6/2014;
- condanna parte resistente a restituire la somma di € 350 a tutti gli stranieri che abbiano fatto richiesta del certificato di idoneità alloggiativa nel periodo di validità della delibera versando l’importo di € 500 richiesto dal Comune;
- ordina a parte resistente di pubblicare a proprie spese la presente ordinanza nel sito del Comune, nonché, per estratto, sul quotidiano “l’Eco di Bergamo” con l’indicazione che l’intera ordinanza è consultabile sul sito internet del Comune;
- condanna la resistente a rifondere ai ricorrenti le spese di lite che liquida in € 7254 oltre IVA e CP ove dovute per legge, oltre al rimborso forfettario di art. 2, comma 2, d.m. 10 marzo 2014, n. 55, con distrazione a favore dei due difensori di tali parti dichiaratisi antistatari;
Ci chiediamo:
Chi pagherà le spese legali?
La risposta:
Noi cittadini
Per quale motivo dovremmo spendere soldi pubblici per pagare errori grossolani di Amministratori che hanno agito in modo discriminatorio nei confronti dei propri stessi cittadini?
Troppo facile fare la voce grossa in campagna elettorale e poi....usare i soldi pubblici per pagare i propri errori.
Cari Amministratori, visto che ci avete accusato di "non avere le Palle", siamo in attesa che dimostriate di averle voi.
Pagate, con le vostre laute indennità, i 10.000 euro di danno che avete causato alle casse comunali.
A quanto pare hanno più palle e idee loro di fare qualcosa di concreto a difesa di noi cittadini, che regolarmente paghiamo tasse su tasse su tasse, che voi che screditate con ogni mezzo talvolta falso l'operato della giunta. Se gli abitanti di Bolgare non avessero creduto in questo sano e fantastico gruppo, sicuramente non avrebbero ricevuto così un grande consenso nelle elezioni municipali e per giunta rieletto il sindaco!
RispondiEliminaLa prossima volta provate a togliere il simbolo della Padania e poi contiamo i voti. L'elettore della lega non vota il candidato vota il simbolo.
Elimina"Commento alquanto ridicolo"
EliminaVeramente l'operato della Giunta e del Sindaco in questo caso non viene screditato da Progetto, ma viene chiamato in causa dal tribunale, leggere sopra per capire meglio quello che non hai ancora capito.
Caro lettore quando si scrivono accuse come queste:
Elimina"voi che screditate con ogni mezzo talvolta falso l'operato della giunta...", ti invitiamo ad articolare meglio cosa intendi dire; troppo comodo e latente sceneggiare le frasi in questo modo; basta poco, un briciolo di sforzo in più e in particolare dati e luoghi che probabilmente non hai! Diversamente i nostri articoli che piacciano o meno, sono documentati con tanto di dati, sempre, pronti al confronto anche in rete.
Quindi il tuo pensiero è altamente fuori luogo e anche puerile!
Progetto per Bolgare
Le solite lagne, è inutile continuare sempre a ragliare, ce sempre qualcuno che ve le suona.
RispondiEliminahttps://www.youtube.com/watch?v=KObiLYIbhJk
Puoi anche definirle come ti pare, avanti di questo passo: "un raglio al giorno toglie Serughetti di torno". Intanto registra una bella legnata a Sindaco, Giunta e sostenitori compresi da parte del tribunale che vi addebita una incapacità procedurale.
EliminaSe non si è all'altezza ci si fa aiutare da chi è più competente...
Più che ragli questi sono fatti, anzi sentenze! con tanto di danno economico. Non riconoscere l'errore commesso in questo caso è anche ridicolo e la beffa la paghiamo noi cittadini.
EliminaContinuate così!
Rispondete con i fatti e non con le offese....ragliamo? Preferiamo essere definiti asini che fare la figura di pagare con i soldi pubblici gli errori procedurali commessi....probabilmente da una parte ci stanno gli asini, dall'altra le gazze ladre!
EliminaSentenza scandalosa di un giudice che definire di sinistra e contro gli italiani è dire poco!!! Finché in Italia saranno i giudici a comandare non andremo avanti e di sicuro se si fa una qualsiasi cosa che difende gli italiani e come dite voi va contro un solo immigrato stiamo pur certi che la ragione la prende l'immigrato! Giudici scandalosi e voi ipocriti, sempre contro i cittadini di Bolgare che appoggiano questa giunta fantastica!! Ridicoli quasi quasi divento un immigrato così mi difendono tutti e tutto mi è dovuto!! A proposito del simbolo da togliere perché voi non mettete quello del pd?? Forse per paura di perdere già i pochi voti che avete??
RispondiEliminaIl problema non sono i giudici di sinistra o di destra, ma gli amministratori che fanno scrivere ai propri capo partito le delibere per vincere le elezioni! Poi tanto a pagare le spese legali sono i cittadini!
EliminaCosa è questa stronzata che hai appena detto?? Capi partito??? Sicuro??
EliminaEvidentemente se te la prendi così tanto ci deve essere del vero....vedi quando il Sindaco Serughetti ci ha definiti "ignobili, indegni e senza palle" solo per aver informato la cittadinanza della situazione di contaminazione della zona ex-ICRO, noi abbiamo sorriso e lo abbiamo sfidato a dimostrare la falsità delle cose che avevamo scritto...ovviamente è stato zitto! Chi ê tranquillo e sereno non ha bisogno delle offese per rispondere alle provocazioni.
EliminaProgetto per Bolgare
Con quale documento e/o dove sta scritto che il Sindaco Serughetti ha detto questa frase "ignobili, indegni e senza palle" ??
EliminaCaro Lettore che ci definisci:
Elimina"....Voi ipocriti, sempre contro i cittadini di Bolgare che appoggiano questa giunta fantastica!"
Facci un solo esempio dove noi di Progetto per Bolgare abbiamo compiuto un solo gesto contro i cittadini di Bolgare; pensiamo che avrai difficoltà serie a mettere insieme un singolo fatto realmente accaduto dove progetto per Bolgare ha fatto iniziative contro i propri cittadini.
Casomai potremmo definire grave la totale assenza di notizie pubbliche relative alla Area Ex Icro da parte di Sindaco e Giunta ad un anno dal 1° Tavolo tecnico con le isituzioni: Arpa, Asl e Provincia di Bergamo, dove è stato riportato alla luce un potenziale rischio di inquinamento, che si è concretizzato con gli esiti degli esami di questi mesi.
Una cosa è certa, manca la trasparenza e quando questo succede, viene il sospetto che non si vuole fare chiarezza..
L'amico Andreotti diceva: ..a sospettare si commette peccato, ma spesso si indovina!
Progetto Per Bolgare
Ora che vi sono strumenti che consentono alle notizie di andare oltre la sala Consiliare, naturalmente quelle vere, documentate sapientemente (non falsità come le definisce ìil lettore), dagli amici di Progetto per Bolgare e finiscono in pasto alla pubblica opinione diventa un poco difficile dimostrare il contrario e allora il gioco si trasforma nella solita e ormai obsoleta manfrina: Voi di Progetto siete contro i cittadini, ecc....
RispondiEliminaMa non ti vergogni di quello che scrivi, IPOCRITA che non sei altro!!!!
Anche la storia della Ex Icro è una bufala di Progetto? Anche ora che è documentato e provato che sarà necessaria una bonifica?
E' una Vergogna tenere nascosta la cosa ai propri cittadini, neanche una notizia in nessun articolo; alla faccia delle buone azioni di Sindaco e Giunta.