Il gruppo Progetto per Bolgare è formato da liberi cittadini che hanno a cuore lo sviluppo del proprio paese. Ognuno è libero di partecipare e di portare le proprie idee.
Il gruppo Progetto per Bolgare è formato da liberi cittadini che hanno a cuore lo sviluppo del proprio paese. Ognuno è libero di partecipare e di portare le proprie idee.
Parlate tanto anzi sparlate tanto della strada Paloscana. Soldi spesi male scrivete, ma quale certezza avete che l'importo sia stato sborsato interamente dal comune? Quale certezza avete che non ci siano stati altri protagonisti in questa realizzazione? E poi scrivete tanto sull'area ex-Icro, perché non si è mai puntato così tanto i piedi come si sta facendo adesso, quando la ditta era funzionante, in centro al paese, tra scuole e asilo, tra abitazioni e centro paese? Non ho fatto cenno a nessuna amministrazione passata o presente, ma vorrei giusto lasciarvi meditare almeno qualche minuto su quest'ultima affermazione. Ai posteri la sentenza, ai presenti la stanchezza di vedere anzi leggere sempre le stesse storie, riproposte in varie stesure che non portano a niente e lasciano tanto amaro in bocca.
RispondiEliminaSulla strada Paloscana basta leggere i vari Bilanci comunali (sempre che tu non alluda che tali documenti siano atti che riportino il falso e qualche generoso benefattore abbia fatto dono al comune di Bolgare di qualche milione di euro).
EliminaSull'area Ex-Icro riporto solo un'affermazione dell'attuale Sindaco Serughetti che all'inizio di questa vicenda (settembre 2013) ha scritto "per una ditta degli anni 60 è un miracolo che la situazione ambientale sia quella che oggi ritroviamo". Evidentemente l'Icro, gli enti di controllo e le amministrazioni passate hanno ben lavorato e vigilato. Vedi la bonifica non è necessaria solo perché l'area industriale risulta contaminata (dopo un insediamento di un'azienda chimica sarebbe impossibile il contrario), ma semplicemente perché per tutte le area industriali dismesse è necessario un particolare procedimento prima di costruirci sopra le case. In questa area, evidentemente, questo procedimento non è stato fatto correttamente, altrimenti non ci ritroveremmo nella condizione attuale. Chi aveva la responsabilità di tale procedimento era ed è il comune. Vedrai che la magistratura (che noi abbiamo interpellato con un esposto) saprà individuare i responsabili.
Per la stanchezza dei presenti...non vorremmo annoiarti ulteriormente. Se ritieni i nostri interventi ripetitivi e inconcludenti ti invitiamo a venirci a trovare e a confrontarti con noi su idee e proposte nuove. Vedi noi non siamo quelli dei "laboratori di idee" dove chi porta una visione o un parere differente viene tacciato di essere nel posto e nel momento sbagliato (non si capisce allora dove un cittadino si dovrebbe confrontare con gli amministratori), a noi le idee differenti dalle nostre piacciono e ci arrichiscono....Ti aspettiamo!
Progetto per Bolgare
Falso benefattore? Non mi risulta anzi se fossi nei panni di chi ha contribuito comincerei a preparare mosse per zittire per sempre le insinuazioni che vengono alzate. Di una cosa posso essere sicura/o io il mio paese è propio così che me lo immaginavo, purtroppo spesso la mia visione viene annebbiata da bassi colpi e numerose insinuazioni, ma ogni giorno vivo il mio paese. Di tutto questo sparlare e accusare sinceramente a parte farmi venire un sorriso quando leggo i commenti (sorriso perché spesso nei vari post alcune affermazioni appaiono fantasie) non traggo niente di positivo. Grazie comunque per l'invito.
EliminaCredo che dopo l'affermazione di Progetto per Bolgare del 18 dicembre 2014 10:01, in risposta al commento del 18 dicembre 2014 09:18 debba essere oggetto di "informativa ulteriore". Se si fanno delle accuse bisogna documentarle. Evidentemente in caso contrario sono solo accuse fuori luogo, che potrebbero essere oggetto di denuncia.
EliminaForse è necessario rileggere il commento....prima di dire assurdità! La grammatica non è un'opinione. L'aggettivo falso non è riferito a benefattore...
EliminaProgetto per Bolgare
Mi "risulterebbe", che la Circonvallazione San Martino, sia stata pagata dal partecipanti al PIP, oltre agli oneri previsti per legge. Diciamo un surplus di oneri a carico dei componenti del PIP, a beneficio della comunità, surplus che per legge non gli competeva.
EliminaGli interventi sulle aree "dismesse" lo dice la parola stessa: non si effettuano quando l'azienda è ancora operante, ma si attuano appunto dopo che le aziende hanno cessato la propria attività e comunque quando si cambia la destinazione d'uso come è avvenuto per l'Area Ex Icro, che ne 2002 è stata oggetto di intervento di riqualificazione da parte del Comune nella Giunta Manti -Serughetti. Quindi non è questione di non aver puntato i piedi allora, ma di far emergere responsabilità sulle azioni mancate che dovevano essere decise proprio allora sulla base dei documenti circa le indagini dei terreni di cui l'amministrazione era in possesso sino dal 2002.
EliminaLA PALOSCANA, OLTRE IL DANNO LA BEFFA.....
EliminaSe si preferisce dire che buona parte dell'intera somma destinata alla Paloscana è stata versata dai soci de i Gelsi è plausibile, ma questo non cambia né la sostanza né la forma, perché si tratta sempre di denaro pubblico, di cui l'Amministrazione Comunale poteva disporne come e dove voleva spenderli. Si è deciso di investire sulla Paloscana, tutta interamente a carico del comune di Bolgare, manutenzione compresa, almeno affinché la Provincia deciderà di prendersela in carico e visti i tempi di scarse risorse, il futuro di sicuro non dice bene. Si poteva immaginare e Progetto per Bolgare lo ha sempre sostenuto che sarebbe stata una scelta sbagliata: basta vedere oggi il traffico pesante che ci transita a differenza del traffico pesante e non, che invece transita sulla Pr. 91.
Si diceva oltre il danno...., perché sette milioni di € sono molti, tutti accollati ai cittadini di Bolgare, mentre i benefici sono per lo più goduti dai cittadini di Palosco e limitrofi che senza sborsare un € trovano comodissima l'opportunità di una strada quasi sempre libera e si aggiungono i 2 € al mq che il comune di Palosco potrebbe incassare su eventuali costruzioni che dovessero sorgere a fianco della strada è proprio il caso di aggiungere ...la beffa.
scusate,ma nel commento per errore ho omesso una virgola......volevo scrivere FALSO,BENEFATTORE? non ho letto male e non volevo scrivere assurdità.semplicemente errore di battitura .Errare humanum est
EliminaÈ inutile discutere con questo gruppo in qualunque modo girano la frittata per loro!! Mi sembra di vedere in loro il loro capo Renzi!! Tante bla bla bla ma niente di concreto!!
RispondiEliminaL'obiettivo non è convincere le persone come te in quanto è palesemente chiaro che sei schierato, ma tentare di dare comunicazioni trasparenti affinché liberi cittadini possano conoscere o quantomeno attingere ad informazioni che il vostro caro sindaco da oltre un anno tiene nascosto, perché tutto quanto è stato scritto è sostenuto da documenti depositati nel comune.
EliminaUn invito: prova ad informarti attraverso la documentazione che è a disposizione in comune per tutti i cittadini e argomenta meglio le tue critiche che un poco di costruttività non guasta mai e aiuta a crescere tutti, sempre che tu abbia la capacità di distinguere tra quanto ti viene detto e quanto invece è effettivamente depositato in comune.
Quando si mette il dito nella piaga la reazione del malessere si accentua ed è grottesco leggere talune affermazioni che tentano di distogliere l'attenzione per sviarla dalla verità.
EliminaSignori di progetto per bolgare appena la Paloscana è stata aperta, ha dato subito un cambiamento al centro del paese e si è visto subito il beneficio per tutti.
RispondiEliminaForse oggi avrete anche ragione perchè è molto meno trafficata.
Per la zona Icro come mai solo da alcuni mesi è venuta fuori la questione, è da tanti anni che siete in comune e non vi siete mai interessati prima.
Opere così importanti e dispendiose come una strada devono essere valutate non solo per i benefici immediati, ma sul lungo periodo. Se oggi la Paloscana non è più così utilizzata, pensa alle enormi spese che il comune dovrà affrontare nel momento in cui si dovrà riasfaltare. Spese che saranno obbligate, per un opera non più necessaria....
EliminaPer la questione ICRO, ti ricordo che al momento del passaggio di quell'area da zona industriale a zona edificabile, Progetto per Bolgare non era in consiglio comunale. Quindi non avevamo accesso a nessun atto e non potevamo intervenire sulla questione per il semplice motivo che altri erano consiglieri comunali. La questione è emersa solo un anno fa a seguito della richiesta pervenuta in Consiglio comunale di proroga e variante del progetto previsto sull'area. Solo in quel momento i Consiglieri di minoranza hanno potuto vedere le carte e si sono accorti degli enormi errori che l'amministrazione aveva commesso. La domanda è come sia possibile che chi amministra da 20 anni non si sia accorto di nulla...
Progetto Per Bolgare
Il bello di tutto questo (se si può dire bello) è che c'era gente di progetto per Bolgare che lavorava in icro ed era in comune!!!! Prima si chiudevano gli occhi mentre si lavorava allora???? Ipocriti
EliminaChe stupidaggini....chi scrive certe cose non ha il minimo senso della realtà! Progetto per Bolgare ha così tanta paura che ha fatto un esposto in procura! Sono altri che non fanno nulla, anzi usano la diffamazione per coprire quello che non hanno fatto.... Le offese tiene per te....comunque se se volesse il Sindaco potrebbe indire una bella riunione pubblica sulla vicenda....perché non lo fa?
EliminaQuando si arriva a dire ipocriti a chi si limita a scrivere sulla scorta di documenti e fatti incontestabili significa che si hanno scheletri nell'armadio. Se nel 2002 Progetto per Bolgare fosse stato anche solo all'opposizione certe "faccende" non avrebbero avuto luogo e tutto questo sarebbe stato affrontato alla luce del sole. Sarà solo questione di tempo ma prima o dopo l'ipocrita vero dovrà rispondere in prima persona o addirittura in compagnia.
RispondiEliminaDal sito in facebook "Spazio Comune Lista Civica Bolgare"
RispondiEliminaAGGIORNAMENTO Area Ex-ICRO:
Ecco che l'Amministrazione Comunale (protocollo n°8877/Ottobre 2014) si affida ad un legale, esperto in materia ambientale, per "sbrogliare" la vicenda area ex-ICRO.
Nelle premesse della lettera d'incarico il Comune attesta che:
- Sul sito una recente indagine ha rilevato la presenza di contaminazioni...ecc.
Questa è certamente una affermazione falsa e fuorviante!
Casomai, le recenti indagini HANNO CONFERMATO la presenza di contaminazioni che il sindaco e vice sindaco pro-tempori, non potevano non conoscere, almeno in parte, perchè la documentazione relativa all'indagine preliminare sull'area Ex Icro, che l'Impresa Locatelli aveva fatto eseguire a suo tempo e dove accertava la presenza di contaminanti, era stata consegnata nel Comune di Bolgare a fine 2002, quindi 12 anni or sono.
Ma chi credono di prendere in giro, non hanno nemmeno un briciolo di dignità nel raccontare i fatti per quello che sono, che vergogna, sono proprio dei piccoli uomini.
Bolgare si merita ben altro....
Ma se avete così tante idee perché nn avete avuto il coraggio di candidarvi alle elezioni??
RispondiEliminaA leggere quello che scrive il gruppo Lega Nord ci siamo candidati anche alle scorse elezioni....hanno talmente poco da dire su quello che hanno fatto (polo scolastico presentato nel 2006 e ancora in alto mare, centro sportivo presentato nel 2009 e ancora in alto mare, ciclabili presentate nel 2009 e ancora in alto mare, trasparenza negli atti amministrativi mai presentata ma prevista dalla legge ancora in alto mare....) che preferiscono attaccare chi non era nemmeno loro avversario politico alle scorse elezioni...non solo non sanno scegliere i collaboratori, ma nemmeno gli avversari....comunque non ti preoccupare di che cosa deve fare Progetto per Bolgare, esprimiti invece sulla correttezza di quello che abbiamo scritto...conta la sostanza, non l'apparenza!
EliminaProgetto per Bolgare
Ho una domanda da farvi dopo questa mattina!!! Ma fate parte si o no del nuovo gruppo che si è candidato?? Perché avete urlato in tutti i modi e forme che non fate parte ma poi eravate sotto il gazebo a distribuire volantini!!! Mah !!!!!!! Decidetevi!!!
RispondiEliminaNoi abbiamo deciso da perecchio tempo, sei tu che cambi linea di condotta continuamente....comunque ti ricordo che il gruppo Spazio Comune nasce dall'esperienza e dal lavoro dei tre gruppi di minoranza presenti dal 2009 al 2014 (Progetto per Bolgare, Bolgare Civica, PDL) come puoi trovare scritto nei vari documenti di presentazione del gruppo Spazio Comune stesso. Abbiamo noi una domanda per te. Invece di sindacare chi distribuisce o non distribuisce volantini, prova a leggerne i contenuti e valuta se ti sembrano buoni o meno. Evidentemente a Bolgare c'è gente che non si ferma all'appartenenza politica, ma se valuta un'idea positiva l'appoggia....ma (come tu ci dimostri) c'è anche gente che nonostante ci siano documenti, atti, fatti, informazioni che mettono in evidenza gravissime lacune (reati?) commesse negli ultimi 15 anni, continua a preoccuparsi solamente di chi è questo o quello che distribuisce volantini...Tu a quale di queste due parti appartieni? Deciditi!
EliminaProgetto per Bolgare
Se ti riferisci al fatto che il sottoscritto stamani è passato al gazebo di Spazio Comune è probabile, anzi ti confermo che sono passato per due minuti alle 9,56 alle 9,58 per poi andare alla sede di Progetto per Bolgare per discutere delle problematiche che interessano da vicino, ma molto vicino il tuo sindaco; poi per essere preciso e puntuali ti confermo che al termine dell'incontro, sono ritornato al gazebo alle 11,45 e mi sono intrattenuto a parlare con alcune persone amiche sino alle 12,00 (se lo chiedi ti faccio anche i nomi e cognomi) che è un fatto. Affermare che si è anche distribuiti volantini è tutta un'altra cosa; probabilmente hai visto male, ma molto male, oppure altri ti hanno riferito e lo hanno fatto comunque male: consiglia loro di osservare meglio perché a volte guardare non basta....
EliminaCome dice bene il commento sopra, sembra che ti interessi maggiormente chi fa cosa e dove e con chi lo fà, e la cosa ci può anche stare se a uno interessa capire i movimenti; ma se uno si limita a questo e non si preoccupa minimamente dei fatti più che documentati che interessano anche la tua persona, questo dimostra se mi permetti, è tutta un'altra posizione, tipica di chi si mette la coda tra le gambe perché non sa argomentare.
Buona giornata!