La Lega ... Ti Frega

Nella prossima busta paga ci troveremo la bella sorpresa dell’addizionale IRPEF con aliquota 0,6%. Strano che durante la campagna elettorale di questa estate, l’Amministrazione di Bolgare non si sia sentita in dovere di avvertire i propri cittadini dell’introduzione di una nuova tassa.

Eppure in campagna elettorale era intervenuto anche il Segretario della Lega Matteo Salvini. Salvini recentemente (13 settembre 2014) ha anche dichiarato:

«Se Renzi metterà una sola mezza tassa in più, andremo a Roma con i bastoni». 
Evidentemente le minacce di Salvini valgono solo per Roma e non hanno potere sugli amministratori della sua Lega.

Questa nuova tassa preleverà circa 10 euro al mese dai nostri stipendi (su uno stipendio netto di circa € 1200). L’Amministrazione Serughetti aveva fatto stampare (con i soldi dei cittadini) e distribuire un giornalino “Relazione di fine mandato” in cui si affermava di non aver mai introdotto l’IRPEF comunale e di non aver messo le mani in tasca ai cittadini…tutto vero, ma dopo soli 60 giorni e a rielezione avvenuta…tutto è cambiato!

Nel frattempo la stessa Amministrazione si è affrettata a dire che:

• per l’anno 2014 verrà azzerata la tariffa per le lampade votive (13 euro all’anno).
• Non verrà applicata la TASI (tassa sui servizi indivisibili).
• Verrà diminuita la TARI (tassa sui rifiuti).

Facendo un veloce bilancio ci fanno risparmiare 13 euro all’anno e nel frattempo ci tolgono almeno 130 euro a testa (in caso di due stipendi per famiglia 260 euro). Dovremmo dire grazie?

La scelta di non applicate la TASI e di introdurre l’IRPEF non agevola certo le famiglie. Facendo un rapido conto si può vedere come una famiglia con due redditi e un appartamento di proprietà con la TASI avrebbe pagato circa 100 euro all’anno e con l’IRPEF invece pagherà almeno 250 euro all’anno.

In questi giorni è stato distribuito il bollettino per il pagamento della TARI e rispetto alla tassa sui rifiuti dell’anno scorso non si rileva nessuna diminuzione. Basta guardare un bollettino dell’anno 2013 e uno dell’anno 2014 riferito alla stessa abitazione e senza cambiamenti del nucleo famigliare per scoprire che il minor importo è dovuto alla cancellazione del contributo statale che non è più dovuto. Quindi nessuna diminuzione operata dalla nostra Amministrazione, ma semplicemente un contributo che lo Stato ha tolto.

Recentemente, durante il laboratorio di Idee sulla cultura, l’Assessore Lupini ha informato i presenti che questo inverno non verrà allestito il consueto tendone in Piazza della Vita per le attività culturali che negli ultimi anni avevano caratterizzato il periodo natalizio e non solo. Il motivo è semplicissimo…non ci sono i soldi (riportiamo letteralmente quello che in data 16 settembre 2014 è stato affermato dall’Assessore Lupini).

Quindi da una parte si tagliano le attività culturali e si introducono nuove tasse… ma dall’altra parte non si parla mai di riduzione delle indennità di Sindaco e Assessori, che anche per questo anno rimarranno fissate al livello massimo che la legge consente.

Ci sentiamo profondamente contrari a questo modo di procedere dei nostri Amministratori che chiedono sacrifici ai propri cittadini (e in qualità di cittadini noi riteniamo giusto fare la nostra parte, compreso pagare le tasse), ma loro non sono pronti a sacrificare una parte dei lori privilegi (indennità) in segno di rispetto verso qui cittadini (e sono tanti) che hanno creduto alle loro promesse elettorali e li hanno votati.

Area Ex-Icro...Perchè non c'è informazione?

Riportiamo integralmente quanto pubblicato dal gruppo Spazio Comune Lista Civica Bolgare:

"Area ex ICRO… Tutto rimandato a Settembre!

Il Tavolo Tecnico relativo all’area ex-ICRO, riunitosi martedì 22/07/2014, non ha portato nessun elemento nuovo per poter meglio approfondire la questione della bonifica dell’intera area. Crediamo che sia importante fare un passo in avanti su tale vicenda; innanzitutto per fare chiarezza, in termini di responsabilità, e poi per poter offrire una corretta informazione alla cittadinanza sulle condizioni ambientali dell’area.
Quello che possiamo constatare, dalla lettura del sintetico verbale, è che:

- per l’area già edificata, ancora una volta, gli Enti richiedono necessaria una Indagine Preliminare, come peraltro richiesto per ben due volte negli incontri precedenti… Perché non si procede?!

- per l’area non edificata invece si rende necessaria l’attivazione della procedura di monitoraggio definita dall’art. 242 del D.lgs. 152/2006 e dal D.G.R. 2838/2006. Obiettivo di tale procedura è rivelare l’assetto geologico e idrogeologico del sito, verificare la presenza o meno di contaminazione nei suoli e nelle acque e sviluppare un modello concettuale del sito. Per tale iter è richiesto il rispetto dei tempi definiti dalla normativa!

Auspichiamo che l’Amministrazione Comunale si attivi, con senso di responsabilità e tempi certi, per una piena collaborazione con gli Enti preposti al fine di completare l’indagine approfondita sull’intera area (edificata e non-edificata) e per attivare l’eventuale intervento di bonifica! In tutto ciò appare piuttosto “maldestra” la richiesta del sindaco Serughetti di stralciare dal sito in oggetto una porzione di area lungo via Italia con lo scopo di completare la pista ciclopedonale; tale richiesta non viene infatti accolta dagli Enti… Caro Sindaco, occupiamoci, se i dati delle indagini lo evidenzieranno, come priorità della messa in sicurezza dell’intera area (tutela sanitaria ed ecologica) dopodiché si potranno realizzare gli interventi in progetto."

Ringraziamo il gruppo di Minoranza per aver informato della vicenda la cittadinanza e lo invitiamo a tenere alta l'attenzione su questa area.

Ci chiediamo (ma qualche idea c'è) perché dal gruppo di Maggioranza LegaNord Impegno per Bolgare non ci sia la minima volontà di informare la cittadinanza su questa vicenda. Quello che più ci preoccupa è che anche l'ormai famosissimo QuiBolgareNotizie (sempre presente nell'informare i tanti amici di Facebook su quanto succede a Bolgare e non solo) non si interessi della vicenda. Ci correggiamo, i cari amici di QuiBolgareNotizie si sono interessati della questione nel passato, quando ci hanno così definito a seguito della nostra iniziativa per informare della vicenda i cittadini di Bolgare:

Oggi, a seguito di un ulteriore Tavolo Tecnico che ha visto coinvolti ARPA, ASL, Provincia di Bergamo, Tecnici e rappresentanti del comune di Bolgare e dopo aver scoperto che nemmeno la "maldestra" richiesta del Sindaco Serughetti di poter iniziare i lavori per la pista ciclabile su via Italia è stata concessa a causa dei problemi emersi sull'area ex-Icro, ci saremmo aspettati non le scuse, ma almeno un minimo di informazione corretta....

Bonifica Piazza della Vita..nuovo Tavolo Tecnico

Il nuovo Tavolo Tecnico sulla questione bonifica Area Ex-Icro (area già edificata) tra comune di Bolgare e enti (ASL, ARPA e Provincia) annullato dal Sindaco Serughetti il 28 aprile (guarda caso proprio prima delle elezioni); si terrà martedì 22 luglio alle ore 9,30.
Ci auguriamo che almeno in questa occasione il Sindaco renda subito disponibile a tutti il verbale del tavolo tecnico, in modo da informare tutti i cittadini della situazione reale dell'area ex-Icro

Ecco i documenti in cui si dimostra che il tavolo tecnico del 28 aprile, per discutere dell'area Ex-ICRO già edificata, è stato annullato dal Sindaco Serughetti senza dare nessuna giustificazione.
La mancanza dei dati dell'ARPA era ininfluente, poiché si sarebbe dovuto parlare dell'area già edificata, su cui non sono state fatte nuove indagini dopo quelle effettuate nel 2002 (senza informare gli Enti di controllo) già ampiamente note al Comune.

Ci pare proprio che il Sindaco Serughetti su questa vicenda sia un po' confuso...Ribadiamo che per chiarezza (anche del Sindaco) sarebbe stato opportuno (oltre che doveroso nel rispetto della legge) convocare un Consiglio Comunale come da noi richiesto.

Convocazione Tavolo Tecnico

Revoca Tavolo Tecnico

Richiesta datata 23 aprile 2014 da Parte della Provincia di Bergamo

Opere pubbliche...interesse pubblico?

Recentemente abbiamo avuto modo di visionare il documento che il Sindaco Serughetti ha inviato al Governo per chiedere lo sblocco del patto di stabilità al fine di poter procedere con interventi di sistemazione degli edifici scolastici.
Nel documento che alleghiamo

si possono vedere gli interventi che sono previsti sul Polo Scolastico. Purtroppo sappiamo che la richiesta di sblocco del patto di stabilità non è stata accettata (non è ancora chiaro il motivo), ma la cosa che più ci ha colpito e anche preoccupato è che tra gli interventi previsti si legge anche: "Intervento di adeguamento antisismico scuola secondaria di primo grado". 
Se tale intervento è in previsione è chiaro che al momento l'edifico della scuola secondaria non risponde alle necessarie caratteristiche antisismiche. Ci chiediamo come mai questo intervento non ha avuto la necessaria priorità che meriterebbe. Nel corso di questi anni sono state realizzate diverse opere pubbliche (riqualificazione della via Papa Giovanni e via Marconi, riqualificazione Piazza Vittorio Veneto, inizio lavori nuovo campo da calcio, previsione costruzione nuova biblioteca...), tutte opere che sicuramente hanno la loro importanza e che hanno o avranno una ricaduta positiva per la collettività. Dobbiamo però notare, che proprio a causa delle ristrette possibilità economiche dei comuni, è necessario avere una scala di priorità nel realizzare tali opere. Ci sembra doveroso che la priorità cada su opere che riguardano la sicurezza (in particolare se si tratta di scuole). Per quale motivo il Sindaco Serughetti (che ha anche la delega per le opere pubbliche) non ha privilegiato in questi 15 anni l'adeguamento antisismico delle scuole? Nel 2012 abbiamo avuto modo di vedere i danni che un terremoto può recare a strutture non adeguate alle recenti norme antisismiche (terremoto dell'Emilia, Lombardia e Veneto). Sicuramente un intervento di adeguamento antisismico non è cosi visibile come la realizzazione di un nuovo campo da calcio o alla riqualificazione di una strada...ma pensiamo che la sicurezza sia più importante della visibilità e della ricaduta elettorale.

Vorremmo quindi sapere il motivo che ha indotto il Sindaco a procrastinare l'intervento antisismico delle scuole, privilegiando altre opere pubbliche. Chiaramente non è il patto di stabilità, perché come si sono spesi soldi per le opere realizzate sarebbe bastato decidere di spenderli per altri interventi, a nostro parere più urgenti.

Comuni ricicloni...beati gli ultimi!

Beati gli ultimi che saranno primi....va bene rispettare il vangelo, ma questo ci sembra troppo!

Nella classifica dei comuni ricicloni (essere in questa classifica è sicuramente un fatto positivo)
ci siamo classificati ultimi (trentunesimi su 31) tra i comuni ricicloni della provincia di Bergamo, al 230 posto su 248 nella classifica generale....è il nostro Sindaco cosa dice...."OTTIMO RISULTATO"????
Per fare peggio cosa dovevano fare? È sicuramente positivo rientrare nella classifica, ma essersi classificati ultimi e affermare che abbiamo ottenuto un ottimo risultato...ci sembra eccessivo!

Capiamo che Serughetti avendo la delega all'ambiente da 15 anni doveva trovare un modo per nascondere il pessimo risultato, ma questo è davvero troppo!

Iniziativa comuni RICICLONI...Bolgare in coda

Sicuramente Bolgare guiderà altre classifiche, siamo certi che il nostro bel paese spicca per tante qualità e per moltissimi pregi, ma in questa classifica siamo messi proprio male.



http://www.ricicloni.it/classifica-comuni/regione/3/2014/2/5

Il 9 luglio sono stati premiati da Legambiente i comuni che hanno messo in atto un'efficiente gestione dei rifiuti. Per la Lombardia (comuni con meno di 10.000 abitanti) si è classificato al primo posto VILLA DI SERIO. Bolgare si è classificato al 230° posto su un elenco di 248 comuni. Non abbiamo fatto una bellissima figura...peccato perché a quanto si è letto e sentito (anche dalla recente campagna elettorale stravinta dal Sindaco Serughetti) la raccolta differenziata era considerata un fiore all'occhiello di questa amministrazione. Evidentemente quando si guarda un po' più lontano e si confrontano i risultati con altri comuni (senza semplicemente auto celebrarsi) i fatti raccontano una realtà un po' diversa.

Comunque questo risultato non proprio positivo ci deve spingere a migliorare la nostra gestione dei rifiuti...accettiamo le critiche e rimbocchiamoci le maniche per migliorare!

Edilizia scolastica....perché Bolgare non ha chiesto nulla?

Il piano di edilizia scolastica, voluto dal Governo, prende il via.
Un piano, composto da tre principali filoni, che coinvolgerà complessivamente 20.845 edifici scolastici per investimenti pari a 1.094.000.000 di euro. Quattro milioni di studenti e una scuola italiana su due sono protagonisti di questo primo progetto, che porta nell’arco del biennio 2014-2015 ad avere scuole più belle, più sicure e più nuove.
Sul sito del Governo si trova l'elenco dei comuni che hanno richiesto lo sblocco dei finanziamenti per gli interventi ai propri edifici scolastici.

http://www.governo.it/governoinforma/dossier/edilizia_scolastica/

Ci chiediamo per quale ragione non compare il Comune di Bolgare.
Sono anni che sosteniamo (così come richiesto continuamente anche dalla dirigenza della scuola) la necessità urgente di interventi sulle strutture scolastiche, quest'anno coinvolte addirittura da un allagamento.



Per quale ragione l'Amministrazione Serughetti non ha richiesto al Governo la possibilità di accedere a questi fondi?
Forse non voleva l'amministrazione leghista aderire ad una proposta fatta dal Presidente del Consiglio Renzi? Dobbiamo pensare che il nostro comune invece che perseguire e agire per il bene dei nostri ragazzi, privilegia assurde logiche di partito?
Ci piacerebbe avere una risposta?

Festa al Parco... Concerto "Alleluya Band"

Quibolgare Notizie chiede....Noi rispondiamo!

Quibolgarenotizie ci ha posto queste cinque domande sulla questione della bonifica dell’area Ex-Icro. Con Piacere rispondiamo.

• Perché non è stata convocata un'assemblea pubblica in questi 5 anni da parte del gruppo Consigliare per spiegare di cosa si trattava?
• Perché solo ora emergono questi fatti come riportato nel volantino non è forse un p0’ tardiva?
• Perché non è mai stato sollevato il problema inquinamento -sempre se sussiste - del pozzo di Via Italia in questi 5 anni?

      Progetto per Bolgare in data 20 dicembre 2013 sia sul blog sia sul notiziario comunale "Bolgare Informa" ha pubblicato un articolo sulla questione della bonifica del’area Ex-Icro (leggi articolo).
      Progetto per Bolgare da tempo (contestualmente all’approvazione della Variate proposta sull’area) ha sollevato la questione della bonifica di Piazza della Vita. Progetto per Bolgare ha scritto in data 23 settembre 2013 all’ARPA, ASL e Provincia e per conoscenza al Comune di Bolgare una lettera che richiamava l’attenzione degli Enti sulla questione della bonifica dell’area Ex-Icro. Solo con l’approvazione della Variante (inizio discussione settembre 2013) il gruppo Progetto per Bolgare ha avuto l’occasione di richiedere l’accesso ai documenti da cui sono emersi i dubbi rispetto alla bonifica. È l’attuale Amministrazione che da circa 15 anni era pienamente a conoscenza della questione della bonifica. Sono stati gli Enti ARPA, ASL e Provincia a richiedere all’Amministrazione un incontro informativo ricolto alla popolazione. L’Amministrazione Serughetti doveva convocare questo incontro. Da parte nostra (gruppo di minoranza) abbiamo informato la popolazione con i mezzi a nostra disposizione e appena abbiamo avuto la possibilità.

• Perché non è mai stato sollevato il problema prima del 1998, quando nell'Amministrazione Comunale erano presenti alcuni componenti dipendenti della stessa Icro, tra i quali il Vicesindaco?

L’indagine ambientale sull’area si è resa necessaria dal momento in cui è stata dismessa l’aerea industriale Icro e il terreno è stato destinato a residenziale e commerciale. Durante la normale attività della azienda Icro erano in atto i controlli previsti dalla legge e, a quanto sembra, nulla di illecito è mai emerso. Dal 1999 al 2004, periodo in cui il terreno è stato riqualificato e si è fatta la prima indagine ambientale, Progetto per Bolgare non era presente in Consiglio Comunale e quindi non aveva accesso a nessun documento. Comunque se volete alludere che qualcuno nel 1998 ha nascosto qualcosa,  vi ricordiamo che nel 1998 era presente in Consiglio Comunale anche il Consigliere Luca Serughetti e quindi poteva, se riteneva o aveva informazioni, far emergere la questione. Se così non è successo evidentemente prima del 1998 nulla di poco chiaro è avvenuto. Cosa ben diversa rispetto a quanto avvenuto dal 1999 ad oggi.

• Visto che il volantino "risulterebbe" distribuito anche da alcuni componenti  dei candidati alle prossime Amministratine del 25 Maggio "Spazio Comune”, nello stesso programma non è stata presa in considerazione questa opportunità di accertamento?

Non possiamo certo noi rispondere in merito al programma della Lista “Spazio Comune” se non dire che è un ottimo programma e ci auguriamo che possa essere realizzato. Vi ricordiamo che a questo punto chiunque sarà chiamato ad amministrare sarà (finalmente) obbligato ad accertare tutti i particolari della vicenda poiché è stata coinvolta anche la magistratura.  In merito alla distribuzione dei volantini di Progetto per Bolgare, speriamo di essere in sintonia con voi nel credere di vivere in un paese libero e democratico, in cui chiunque può liberamente compiere e impegnarsi in ciò in cui crede (nel rispetto degli altri e della legge) senza doversi giustificare nei confronti di improvvisati inquisitori di passata memoria.

Noi le "Palle" ce le abbiamo....e Lei?

Questa è la risposta del Sindaco?





Caro Sindaco invece di usare Facebook, convochi (come prevede la legge) il Consiglio Comunale che abbiamo richiesto e in quella sede, alla luce del sole, si potrà verificare se le cose sono come dice Lei o come abbiamo scritto noi!

P.s. Nella prima pagina del nostro volantino c'è l'indicazione di chi ha pubblicato...noi non ci nascondiamo dietro un "Anonimo" o dietro improvvisati fotoreporter!