Visualizzazione post con etichetta ANAC. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta ANAC. Mostra tutti i post

lunedì 11 gennaio 2016

Bolgare 2016...anno nuovo...avvocati vecchi!

Questa Amministrazione Comunale ha chiuso il  2015 con la disperata e costosa ricerca di avvocati; il 2016 continua nello stesso modo.

Nel notiziario comunale il Sindaco Serughetti scriveva che:

"Non è la prima volta e non sarà l'ultima in cui il Comune apre una causa o si difende, vincendo o perdendo ma sempre cercando di tutelare l'Ente e migliorare la nostra comunità". 

Appare chiaro a tutti che aprire una causa legale o difendersi da un'accusa sono situazioni che chiunque preferirebbe evitare e il miglior modo per scongiurare grane con i tribunali è quello di rispettare le leggi e le norme procedurali. Sembra invece che la nostra Amministrazione sia veramente intenzionata a sovvertire questa consuetudine. Tralasciamo le dichiarazioni del Sindaco che appaiono oltre che stonate anche contorte (non si capisce come si possa migliorare la comunità spendendo soldi in avvocati invece che usarli per opere pubbliche!). Concentriamoci invece sulle nuove determine  di questo 2016 dove il Comune di Bolgare impegna ben
30.000 euro per pagare nuovi avvocati!
Queste determine sono le n. 298, 299, 300, 301 del 24 dicembre 2015 (ma pubblicate solo in questi primi giorni del 2016). Forse l'Amministrazione sperava che deliberando alla vigilia di Natale, non ci accorgessimo di questo nuovo ed enorme spreco di soldi pubblici?









Come si può leggere questi soldi servono per sistemare i pasticci creati in merito alla costruzione del nuovo Centro Sportivo e al contratto energia per la nuova Centrale Termica del Polo Scolastico.
Quello che rende ancora più assurde le continue e risibili affermazioni del Sindaco è quanto scritto, nero su bianco dalla stessa Amministrazione, nella determina 298. Si spendono soldi pubblici per pagare un avvocato nel procedimento avviato da ANAC (Autorità Nazionale Anti Corruzione ) in merito alle presunte irregolarità nell'appalto nel nuovo centro sportivo. Il Sindaco afferma che è stata proprio l'Amministrazione Comunale ad accorgersi delle irregolarità (tralasciamo pure "presunte") ed è stata la stessa Amministrazione ad avvertire l'ANAC! Questo per far credere nella completa correttezza e trasparenza dell'operato dell'Amministrazione da lui presieduta. Ci chiediamo allora che senso ha spendere soldi per pagare un avvocato in un procedimento avviato da un organo di controllo interpellato dalla stessa Amministrazione! Caro Sindaco...qui (e non solo qui) c'è qualcosa che non va!

Lo abbiamo detto, lo abbiamo scritto anche a caratteri cubitali in manifesti e lo ripetiamo anche aggi:
DIMISSIONI SUBITO!
Non abbiamo più intenzione di spendere soldi in avvocati, vogliamo usare i nostri soldi per opere e servizi pubblici! Solo così si può migliorare la nostra Comunità!

giovedì 15 ottobre 2015

Tribunali e avvocati mettono sotto scacco il Comune di Bolgare

Finalmente la nebbia che da circa un anno aleggia tra le stanze del Palazzo comunale comincia a diradarsi e tutto si fa più chiaro.
Con Delibera n.81 del 7 ottobre si autorizza il Sindaco Luca Serughetti a nominare un altro avvocato e a prelevare dal fondo di riserva altri 5.000 euro per opporsi al decreto ingiuntivo n. 4281/2015 del 31 agosto 2015, con il quale il Tribunale di Bergamo ha ingiunto al Comune di Bolgare il pagamento della somma €51.890,51 in favore della ditta che ha realizzato la nuova centrale termina del Polo Scolastico.

Ancora una volta il Comune si trova costretto a ricorrere ad un avvocato e ancora una volta i soldi dei cittadini vengono spesi per pagare costosi contenziosi legali, invece di essere usati per erogare servizi.

Fino a questo punto, purtroppo, nulla di nuovo...sembra un film che a Bolgare abbiamo già visto troppe volte.
La recente delibera n. 81 risulta chiarificatrice quando ricostruisce l'incredibile vicenda che si nasconde dietro quella che sarebbe dovuta essere una normale centrale termica per le scuole.

Riportiamo fedelmente dalla delibera:

  • In data 11 maggio 2012, con rogito del Segretario comunale [...]veniva sottoscritto tra [...]in qualità di delegato dal Responsabile del Settore Nuove Opere del Comune di Bolgare e la società [...]contratto per “servizio energia – previa riqualificazione degli impianti – per la conduzione, manutenzione ordinaria e programmata, pronto intervento e funzione di terzo responsabile - fornitura di gas combustibile – degli impianti termici degli edifici e dei locali di proprietà dell’Amministrazione Comunale di Bolgare (BG) – periodo presunto di durata anni 20 con inizio dal 16.05.2012 e termine al 15.05.2032”;
  • In data 8 settembre 2015 con prot. 8432 veniva notificato il decreto ingiuntivo n. 4281/2015 del 31 agosto 2015, con il quale il Tribunale di Bergamo ha ingiunto al Comune di Bolgare il pagamento in favore di [...] della somma 51.890,51, a titolo di pagamento delle fatture [...]
Ora ci chiediamo come mail il Comune di Bolgare sia stato raggiunto da un Decreto del Tribunale che impone un pagamento per i lavori eseguiti. Perché il Comune non ha e non vuole pagare quanto richiesto da chi ha eseguito i lavori?

Ecco il motivo, riportiamo fedelmente dalla delibera:
  • In data 19 dicembre 2014 con nota prot. n. 11429 del 19.12.2014 a firma del Sindaco, della Responsabile del Settore LL.PP. Manutenzione e Ambiente e del Segretario comunale, l’Amministrazione Comunale ha segnalato le proprie perplessità in merito ad alcuni fatti riscontrati in ordine al contratto di “servizio energia” e alla legittimità della procedura, sia all’Autorità Nazionale Anticorruzione, sia alla Procura della Repubblica;
  • In merito all’affidamento del “servizio energia”, ad insaputa del Sindaco e della Giunta, in data 11.05.2012 con Rep. 1005 è stato sottoscritto il contratto recante un importo complessivo contrattuale di € 1.019.616,00 oltre IVA, diverso sia dall’importo della lettera di invito, sia dall’importo indicato nella determina del Responsabile Settore Nuove Opere di approvazione del verbale di gara e aggiudicazione dell’appalto, sia dall’importo indicato nella delibera della giunta comunale recante atto d’indirizzo per l’accoglimento della proposta collaterale presentata dalla ditta aggiudicataria; 
  • il contratto, inoltre, è stato sottoscritto dall’arch. [...] in nome e per conto del Comune di Bolgare, in virtù di delega rilasciatagli (per scrittura privata) dal Responsabile Settore Nuove Opere, dott. [...], in contrasto con il principio che esclude l’ammissibilità del conferimento da parte della P.A. di poteri rappresentativi a privati ; 
  • A riscontro di richiesta pervenuta da A.N.A.C., la Responsabile del Settore LL.PP. ha provveduto, con nota prot. 2038 del 5 marzo 2015, a trasmettere puntuale relazione illustrativa sulle circostanze che hanno preceduto la stipula del suddetto contratto, corredata da copiosa documentazione; 
Cerchiamo di capire:

Il Sindaco e la Responsabile del Settore Lavori Pubblici si rivolgono all'Autorità Anticorruzione perchè hanno dei dubbi sulla legittimità della procedura che ha portato a sottoscrivere il contratto di "servizio energia". 
Addirittura si scrive che ALL'INSAPUTA DEL SINDACO E DELLA GIUNTA COMUNALE viene sottoscritto un contratto da più di un milione di euro.
Il contratto sarebbe stato sottoscritto da un architetto privato in violazione delle più normali norme che regolano i poteri rappresentativi della Pubblica Amministrazione a privati.

Noi non possiamo che credere a quanto riportato da questa Delibera, sarà poi l'Autorità Anticorruzione a fare le proprie considerazioni. 
Preso per buono tutto quanto, è evidente che in questa Amministrazione c'è qualcosa che non funziona. Se la responsabile del Settore Nuove Opere è da poco tempo dipendente del Comune di Bolgare e certo non poteva essere a conoscenza di quanto fatto prima del suo arrivo, ci chiediamo il motivo e come sia stato possibile che il Comune di Bolgare abbia sottoscritto un contratto da più di un milione di euro all'insaputa di Sindaco e Assessori. 
Se stessimo parlando di una qualsiasi impresa privata in cui il responsabile dell'azienda dichiarasse che a sua insaputa sono stati firmati contratti, crediamo che sarebbe ovvio un suo immediato allontanamento.
O sei un responsabile che hai coscienza di quanto accade nella tua azienda o è meglio che lasci fare ad altri. Non c'è nulla di peggio di un azienda senza una guida autorevole e sicura.

Noi siamo convinti che, prese per buone le dichiarazioni di Sindaco e Assessori, in cui affermano di essere ALL'INSAPUTA di quanto ha determinato un complicato e costoso contenzioso legale tra il Comune e un privato (che si è visto prima firmare un contratto, ha svolto i lavori, ma non è stato pagato), sia necessario una presa di responsabilità degli Amministratori di Bolgare e le immediate dimissioni. 

Non possiamo accettare che gli Amministratori di un Paese, gestendo milioni di euro di bilancio, dichiarino di non sapere nulla della firma un contratto milionario.

    mercoledì 23 settembre 2015

    Maggioranza, se ci sei batti un colpo...

    Abbiamo aspettato 15 giorni dalla prima nostra pubblicazione sull'intervento dell'Autorità Nazionale Anticorruzione presso il Comune di Bolgare. Ci pareva necessario chiedere al Sindaco spiegazioni e attendevamo le doverose risposte. Speravamo, in verità, anche in qualche rassicurazione sul corretto operato di questi ultimi 20 anni targati Lega.
    Dal Palazzo comunale invece non è giunta nessuna voce.

    Il Palazzo si è chiuso, trincerato, arroccato in una silenziosa difesa ad oltranza.



    Abbiamo portato alla luce del sole situazioni che altrimenti sarebbero rimaste sommerse.La mancata bonifica dell'area ex-Icro, indagini ambientali che dovevano essere inviate agli enti di controllo rimaste nel cassetto a prendere polvere, indebite indennità percepite dal Sindaco per anni.
    Abbiamo letto, e non abbiamo motivo per non credere, delle incredibili vicende che l'attuale minoranza ha rilevato in questo ultimo anno di amministrazione Serughetti. Faldoni che misteriosamente sparivano dagli uffici comunali, per poi ricomparire dopo attenta analisi e conseguente autodenuncia alle autorità. Annullamenti di atti in autotutela. Decreti ingiuntivi di pagamento a carico del comune per lavori fatti eseguire e non pagati. Verbali redatti e poi annullati perché illegittimi. Incentivi economici sproporzionati ai funzionari degli uffici. Affidamento di incarichi illegittimi....conti salati per chiedere aiuto ad avvocati!

    Tutto questo però non è bastato perché il Sig. Luca Serughetti si sentisse in dovere di dare spiegazioni chiare e pubbliche ai propri cittadini. Nessun confronto, nessuna presa di responsabilità, nessun senso di responsabilità...nulla!

    Basta, siamo stanchi di rivolgerci a questo Signore. L'Amministrazione di Bolgare non è fatta dal solo Sindaco. L'Amministrazione è fatta anche dai Consiglieri Comunali di maggioranza che pur non facendo parte della Giunta, con i loro voti ne sostengono l'azione amministrativa.
    A loro, oggi, ci rivolgiamo per chiedere uno scatto d'orgoglio, per dimostrare che la trasparenza e la lealtà la devono prima ai cittadini di Bolgare e poi al loro Sindaco. Sappiamo che qualcuno ha sollevato dubbi e domande, alcuni consiglieri sono nuovi, eletti per la prima volta in questo mandato e certamente non hanno alcuna responsabilità di quanto avvenuto nel passato, ma hanno la piena responsabilità di quanto sta avvenendo nel presente.
    Non lasciate che la vostra voce si fermi dentro gli antichi muri del Palazzo comunale.

    In tante delle vicende scoperchiate in questi anni, sono in azione le autorità o gli enti competenti di controllo. Noi abbiamo fiducia e confidiamo che tali azioni porteranno nel futuro piena luce sull'operato amministrativo di questi ultimi 20 anni. Non sta a noi, però, trarre conclusioni o dare sentenze che potrebbero anche essere affrettate e sbagliate. Siamo però convinti che la buona politica dovrebbe arrivare prima di qualsiasi altra autorità. Abbiamo ancora la speranza che i Consiglieri comunali, eletti dai cittadini per rappresentare i cittadini, troveranno il coraggio di far sentire la loro voce. Dateci la sensazione che almeno a livello comunale, dove non è la politica o il partito a dettare le linee di azione, ma il buon senso e il bene del proprio paese, si possa immaginare un

    Palazzo Comunale aperto, libero, indifeso in una rumorosa apertura ad oltranza!



    martedì 8 settembre 2015

    Bolgare: Autorità Anticorruzione all'opera

    Abbiamo già scritto in merito alle pasticciate vicende che vedono protagonista l'Amministrazione Comunale di Bolgare negli appalti per la NUOVA TRIBUNA e la NUOVA CENTRALE TERMICA del Polo scolastico.

    Nuove opere...Nuovi dubbi (14 maggio 2015)
    Amministrazione Serughetti...il Caos regna sovrano (12 giugno 2015)
    La maggioranza perde i pezzi (17 agosto 2015)

    Al pasticcio mancava però ancora un protagonista: L'AVVOCATO!
    (determina 148 e 149 del 27 agosto)

    L'Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC) ha ritenuto di dover intervenire a carico del Comune di Bolgare nella figura del Sindaco. Sono stati richiesti tutta una serie di documenti necessari a verificare la fondatezza sui dubbi di regolarità che sono stati avanzati in merito a queste opere.



    Dalla reazione del Sindaco i dubbi sulla regolarità delle procedure si amplificano. La risposta del Sindaco è stata quella di nominare dei legali per cercare di sbrogliare l'intricata matassa. Ovviamente le parcelle di questi avvocati sono state messe a carico dell'intera comunità! L'Amministrazione ha impegnato più di 17 mila euro del bilancio comunale per pagare questi legali. 

    Cerchiamo di fare il punto della situazione.

    • Ad agosto il Sindaco comunica via facebook che verrà soppresso il servizio scuolabus. Motivazione troppo poche le famiglie che lo hanno richiesto e troppo alti i costi. Facciamo notare che i costi a carico del comune erano circa 30 mila euro e circa trenta le famiglie che avevano richiesto il servizio.
    • A settembre veniamo a conoscenza che il Sindaco (che questa volta non pubblica nulla su facebook) nomina degli avvocati per sbrigliare questioni legate ad opere pubbliche che dovrebbero essere già chiare e limpide per definizione. Che necessità c'è di ricorrere ad avvocati se si è sicuri di aver amministrato e gestito la cosa pubblica con correttezza e trasparenza? Il costo di questi avvocati supera i 17 mila euro. A questa cifra vanno sommate le diverse migliaia di euro spese nel 2014 per questioni legate alle stesse opere e all'enorme pasticcio derivante dalla mancata bonifica dell'area Ex-Icro.

    Tiriamo le somme.
    • Il comune non può spendere 30 mila euro per un servizio a trenta famiglie, perché ha scelto di spendere la stessa somma per cercare di trovare una soluzione (scappatoia?) ad una gestione poco chiara e oggetto di molti dubbi messa in atto da Sindaco e Assessori (in totale 5 persone)!
    Ci chiediamo, il Sindaco è al servizio dei cittadini o i cittadini sono al servizio del Sindaco?

    Serve ancora qualcosa affinché un Primo Cittadino si senta in dovere di fare un passo indietro?

    Basterà ancora una volta scrivere che "per colpa dei soldi dati agli stranieri abbiamo dovuto tagliare un servizio"....o questa volta nell'evidenza che a Bolgare gli unici soldi spesi inutilmente sono a carico di Sindaco e Assessori la gente aprirà finalmente gli occhi?