Ci pare doveroso riportare la risposta di Progetto per Bolgare a due commenti al post precedente (Arriva Carnevale e l'Avviso gioca a nascondino)
Condividiamo pienamente...
Progetto per Bolgare ha dimostrato negli anni e con i fatti la propria intenzione di costituire un fronte unico e compatto in alternativa alla ormai ventennale gestione da parte di questa Amministrazione. Gestione che ha creato un solco profondo tra i cittadini. Ricordiamo ancora con dispiacere l'atteggiamento provocatorio e diffamatorio adottato nell'ultima campagna elettorale. I tanti cittadini di Bolgare che legittimamente credevano e si impegnavano in Progetto sono stati definiti "Senza palle e indegni di essere definiti Bolgaresi" (per aver osato denunciare pubblicamente la vicenda dell'area ex-Icro, dimostratasi drammaticamente vera); sono stati fotografati a loro insaputa, mentre sostavano a chiacchierare in luoghi pubblici (non si capisce a quale scopo); alle persone che si sapeva aver scambiato qualche idea con esponenti di Progetto veniva "consigliato" di evitare che si ripetesse l'accaduto, perché quelli di Progetto erano solo dei nemici...
Episodi squallidi che evidentemente esprimono il valore umano di chi li ha perpetrati.
Progetto ha fatto una scelta chiara e alla luce del sole. Ha scelto di non presentarsi alle scorse elezioni perché credeva e crede nel valore della proposta politica fatta dall'attuale minoranza. Proposta politica che (è sotto gli occhi di tutti e mai è stato nascosto) lo stesso gruppo di Progetto ha contribuito a costituire e che rivendica con orgoglio.
I cittadini di Bolgare dovrebbero essere preoccupati non dalle eventuali discussioni interne alla minoranza, ma dai disastri amministrativi che, senza sosta, stanno emergendo a carico dell'attuale Amministrazione...perché tutto quanto sarò messo a carico della comunità. Non è un caso che il gruppo della Lega invece di raccontare cosa ha fatto, preferisce spettegolare di dissapori (riportati da orecchie lunghe e attente o da gente che pensa prima al proprio prestigio invece che agli obiettivi politici) nel fronte della minoranza. Dissapori che non esistono poiché Progetto non è in minoranza. L'attuale minoranza è Spazio Comune e Progetto non è parte di questo gruppo...ha ragionato, ha lavorato, ha sostenuto, ha votato un gruppo che è nato per "camminare da solo, con le proprie gambe"...e permetteteci di dire che sta camminando bene.
Progetto continua a essere una spina nel fianco di chi, qualunque casacca indossi, pensa che l'attività politica sia prima un'occasione per rispondere ad interessi o ambizioni personali e poi, forse, per occuparsi del bene comune. Sicuramente è per questo che Progetto da così fastidio, non solo alla Lega!
martedì 9 febbraio 2016
lunedì 1 febbraio 2016
Scuole sicure?
Questo documento (datato marzo 2014) a firma del Sindaco Serughetti riporta la richiesta di fondi per interventi di sistemazione degli edifici scolastici.
Quello che più colpisce e preoccupa è che tra gli interventi previsti si trova: "Intervento di adeguamento antisismico scuola secondaria di primo grado".
Se si chiedono fondi per tale intervento è chiaro che al momento l'edifico della scuola secondaria non risponde alle necessarie caratteristiche antisismiche. Ci chiediamo come mai questo intervento non abbia avuto la necessaria priorità che meriterebbe. Nel corso di questi anni sono state realizzate diverse opere pubbliche (riqualificazione della via Papa Giovanni e via Marconi, riqualificazione Piazza Vittorio Veneto, realizzazione del nuovo campo da calcio, previsione costruzione nuova biblioteca...), tutte opere che sicuramente hanno la loro importanza e che (forse) hanno o avranno una ricaduta positiva per la collettività. Dobbiamo però notare, che proprio a causa delle ristrette possibilità economiche dei comuni, è necessario avere una scala di priorità nel realizzare tali opere. Ci sembra doveroso che la priorità cada su opere che riguardano la sicurezza (in particolare se si tratta di scuole). Per quale motivo il Sindaco Serughetti non ha privilegiato in questi 17 anni l'adeguamento antisismico delle scuole?
Sappiamo che sono state finalmente avviate le procedure per l'ottenimento del CPI (Certificato Protezione Incendi) per il Polo Scolastico...nonostante un ritardo di 17 anni, è sempre meglio tardi che mai...ma vorremmo quindi sapere il motivo che ha indotto il Sindaco a procrastinare l'intervento antisismico per scuole, privilegiando altre opere pubbliche. Chiaramente non è il patto di stabilità, perché come si sono spesi soldi per altre opere sarebbe bastato decidere di spenderli per questo intervento a nostro parere più urgente.
L'INAIL mette a disposizione 665 milioni di euro (notizia del 1 febbraio 2016) per la messa in sicurezza delle scuole.
è possibile sapere se l'Amministrazione di Bolgare si è attivata per poter accedere a questi fondi?
Quanto tempo ancora dovremo attendere per avere la certezza che i nostri ragazzi passino la maggior parte del loro tempo in edifici rispondenti alle attuali norme antisismiche?
Quello che più colpisce e preoccupa è che tra gli interventi previsti si trova: "Intervento di adeguamento antisismico scuola secondaria di primo grado".
Se si chiedono fondi per tale intervento è chiaro che al momento l'edifico della scuola secondaria non risponde alle necessarie caratteristiche antisismiche. Ci chiediamo come mai questo intervento non abbia avuto la necessaria priorità che meriterebbe. Nel corso di questi anni sono state realizzate diverse opere pubbliche (riqualificazione della via Papa Giovanni e via Marconi, riqualificazione Piazza Vittorio Veneto, realizzazione del nuovo campo da calcio, previsione costruzione nuova biblioteca...), tutte opere che sicuramente hanno la loro importanza e che (forse) hanno o avranno una ricaduta positiva per la collettività. Dobbiamo però notare, che proprio a causa delle ristrette possibilità economiche dei comuni, è necessario avere una scala di priorità nel realizzare tali opere. Ci sembra doveroso che la priorità cada su opere che riguardano la sicurezza (in particolare se si tratta di scuole). Per quale motivo il Sindaco Serughetti non ha privilegiato in questi 17 anni l'adeguamento antisismico delle scuole?
Sappiamo che sono state finalmente avviate le procedure per l'ottenimento del CPI (Certificato Protezione Incendi) per il Polo Scolastico...nonostante un ritardo di 17 anni, è sempre meglio tardi che mai...ma vorremmo quindi sapere il motivo che ha indotto il Sindaco a procrastinare l'intervento antisismico per scuole, privilegiando altre opere pubbliche. Chiaramente non è il patto di stabilità, perché come si sono spesi soldi per altre opere sarebbe bastato decidere di spenderli per questo intervento a nostro parere più urgente.
L'INAIL mette a disposizione 665 milioni di euro (notizia del 1 febbraio 2016) per la messa in sicurezza delle scuole.
è possibile sapere se l'Amministrazione di Bolgare si è attivata per poter accedere a questi fondi?
Quanto tempo ancora dovremo attendere per avere la certezza che i nostri ragazzi passino la maggior parte del loro tempo in edifici rispondenti alle attuali norme antisismiche?
giovedì 28 gennaio 2016
Amministrati o Comandati? A noi la scelta!
"Amministrare con i cittadini si può. Le pratiche partecipative non sono mai state del tutto estranee
alle amministrazioni pubbliche italiane (si pensi alle vicende dei comitati di quartiere degli anni ’70
o, nello stesso periodo, alla nascita degli organi collegiali nelle scuole). Le amministrazioni italiane danno vita a processi
partecipativi perché si rendono conto che le istituzioni della democrazia rappresentativa sono spesso
insufficienti; perché si trovano di fronte a un società civile reattiva che insorge quando si profilano
scelte pubbliche che vengono percepite come minacciose; perché capiscono che il rattrappimento
dei partiti politici ha aperto un vuoto che va colmato; perché hanno spesso a che fare con politiche
pubbliche che possono essere concretamente realizzate solo se si verifica un contributo attivo da
parte dei cittadini-destinatari.
Può capitare che l’invocazione della partecipazione rimanga su un piano retorico. E’ fin troppo facile, per gli amministratori pubblici, affermare che le loro scelte sono state compiute con la più ampia partecipazione dei cittadini, quando in realtà si sono limitati ad aprire un forum su un sito web, ad ascoltare le rimostranze di alcuni comitati o a convocare qualche riunione." (fonte documento Amministrare con i cittadini - Università degli Studi di Torino)
Partiamo da questo breve estratto per dimostrare come a Bolgare la buona e necessaria pratica di "Amministrare con i cittadini" non sia mai stata presa in considerazione da questa Amministrazione che da 20 anni gestisce i soldi pubblici. Non si tenta nemmeno più di mascherare l'assoluta indifferenza rispetto alle esigenze e alle proposte dei cittadini. I dimenticati Laboratori di Idee (convocati senza più rispettare i tempi previsti dai regolamenti, presieduti senza un ordine del giorno, gestiti senza redigere un minimo di verbalizzazione o un riscontro di quanto proposto...) sono l'emblema del menefreghismo che impera nell'Amministrazione Comunale di Bolgare. I cittadini sono ascoltati (magari offrendogli un caffè) solo in concomitanza del voto...una volta passato e stravinto...ci si vedrà tra cinque anni!
Emblema di questo modus operandi è la faraonica opera definita "Nuovo Centro Sportivo" (per noi è un ennesimo campo da calcio). L'eco di Bergamo del 27 gennaio ha pubblicato questa notizia
La Regione Lombardia mette a disposizione (a fondo perduto) 4,5 milioni di euro per realizzare nuovi centri sportivi o riqualificare quelli già esistenti.
L'Amministrazione di Bolgare invece cosa fa:
Chi ha mai avuto la possibilità di sedersi intorno ad un tavolo ed esprimere i propri dubbi su questa opera faraonica e ricevere risposte? I nostri Amministratori ci hanno chiesto se eravamo disposti a sobbarcarci un debito da 200 mila euro l'anno per 20 anni?
Questi soldi non li pagheranno loro, ma li pagheremo noi!
Basta! Noi pretendiamo di essere amministrati non comandati!
Può capitare che l’invocazione della partecipazione rimanga su un piano retorico. E’ fin troppo facile, per gli amministratori pubblici, affermare che le loro scelte sono state compiute con la più ampia partecipazione dei cittadini, quando in realtà si sono limitati ad aprire un forum su un sito web, ad ascoltare le rimostranze di alcuni comitati o a convocare qualche riunione." (fonte documento Amministrare con i cittadini - Università degli Studi di Torino)
Partiamo da questo breve estratto per dimostrare come a Bolgare la buona e necessaria pratica di "Amministrare con i cittadini" non sia mai stata presa in considerazione da questa Amministrazione che da 20 anni gestisce i soldi pubblici. Non si tenta nemmeno più di mascherare l'assoluta indifferenza rispetto alle esigenze e alle proposte dei cittadini. I dimenticati Laboratori di Idee (convocati senza più rispettare i tempi previsti dai regolamenti, presieduti senza un ordine del giorno, gestiti senza redigere un minimo di verbalizzazione o un riscontro di quanto proposto...) sono l'emblema del menefreghismo che impera nell'Amministrazione Comunale di Bolgare. I cittadini sono ascoltati (magari offrendogli un caffè) solo in concomitanza del voto...una volta passato e stravinto...ci si vedrà tra cinque anni!
Emblema di questo modus operandi è la faraonica opera definita "Nuovo Centro Sportivo" (per noi è un ennesimo campo da calcio). L'eco di Bergamo del 27 gennaio ha pubblicato questa notizia
La Regione Lombardia mette a disposizione (a fondo perduto) 4,5 milioni di euro per realizzare nuovi centri sportivi o riqualificare quelli già esistenti.
L'Amministrazione di Bolgare invece cosa fa:
SI IMPEGNA A SPENDERE IN 20 ANNI 4 MILIONI DI EURO PER UN SOLO CAMPO DA CALCIO.
Milioni di euro che provengono tutti dal bilancio comunale e quindi dalle tasse pagate dai soli cittadini di Bolgare. Da un parte 4,5 milioni di euro per gli impianti sportivi di tutta la regione (ovviamente non saranno sufficienti per tutti gli impianti, ma garantiranno a chi vince il bando il 50% delle spese ammissibili); dall'altra, Bolgare, che da solo spende 4 milioni di euro!
Chi ha mai avuto la possibilità di sedersi intorno ad un tavolo ed esprimere i propri dubbi su questa opera faraonica e ricevere risposte? I nostri Amministratori ci hanno chiesto se eravamo disposti a sobbarcarci un debito da 200 mila euro l'anno per 20 anni?
Questi soldi non li pagheranno loro, ma li pagheremo noi!
Basta! Noi pretendiamo di essere amministrati non comandati!
DIMISSIONI SUBITO!
domenica 24 gennaio 2016
Nuovo Centro Sportivo...un pasticcio (SALATO) dopo l'altro!
Leggendo la recente delibera di Giunta n. 109 del 23 dicembre 2015 (ma pubblicata solo ora), ci possiamo fare un'idea (se ancora ci fossero stati dei dubbi) dei pasticci che sono celati sotto il verde manto del nuovo campo da calcio.
Semplifichiamo: ci sono state "questioni sollevate in merito alla sospensione dei valori"; ricordiamo infatti che l'opera doveva essere finita e operativa a marzo 2014 (ci avviciniamo ad un anno di ritardo).
La nostra Amministrazione non applica le penali previste nel contratto di appalto perché ci sono stati verbali che sospendevano i lavori. Evidentemente questi verbali non sono pienamente legittimi, visto che sono state "sollevate questioni". Queste questioni sono state sollevate dall'Amministrazione, che ha il compito di vigilare sulle opere che appalta, o dalla Minoranza?
Paghiamo milioni di euro (alla fine il costo sarà di 4 milioni di euro) un campo da calcio e non ci accorgiamo che viene consegnato con un anno di ritardo?
Chi ha la vera responsabilità di questo enorme ritardo?
Per non dover dare queste risposte la nostra Amministrazione delibera di accettare "una serie di opere contrattualmente non previste e già realizzate dall'impresa esecutrice"
Ancora una volta c'è chi preferisce non vedere, non sentire, non parlare...
I pasticci non finiscono...dalle recenti delibere possiamo leggere che i 4 milioni di euro che andremo a spendere per questo campo da calcio (che da dichiarazioni di addetti ai lavori servirà solo per allenamenti e partire non ufficiali della prima squadra) non sono sufficienti per avere un'opera finita e operativa!
Forse batteremo tutti i record, potremo vantarci di avere il campo da calcio più costoso d'Italia!
Ecco le delibere che impegnano la bellezza di altri 23 mila euro
Una piccola parte di questi soldi servono per l'immancabile avvocato....non c'è nuova opera realizzata da questa Amministrazione che non abbia previsto una spesa legale...e i restanti 22 mila euro per la recinzione e il sistema anti-intrusione!
Ci chiediamo come sia stato possibile progettare un campo sportivo da 2,6 milioni di euro (che lieviteranno a 4 milioni in 20 anni) e non essere riusciti a prevedere, e quindi far rientrare in questo costo, la recinzione e l'allarme?
Prima si chiudono gli occhi, le orecchie e la bocca e non ci si accorge di un ritardo di due anni...poi si accettano opere che non erano state inserite nel progetto e si paga per opere che invece avrebbero dovuto essere inserite...
Qui siamo a livelli della indimenticabile Corrida di Corrado....PRINCIPIANTI ALLO SBARAGLIO!
E NOI CONTINUANO A PAGARE!
| Estratto delibera n. 109 |
La nostra Amministrazione non applica le penali previste nel contratto di appalto perché ci sono stati verbali che sospendevano i lavori. Evidentemente questi verbali non sono pienamente legittimi, visto che sono state "sollevate questioni". Queste questioni sono state sollevate dall'Amministrazione, che ha il compito di vigilare sulle opere che appalta, o dalla Minoranza?
Paghiamo milioni di euro (alla fine il costo sarà di 4 milioni di euro) un campo da calcio e non ci accorgiamo che viene consegnato con un anno di ritardo?
Chi ha la vera responsabilità di questo enorme ritardo?
Per non dover dare queste risposte la nostra Amministrazione delibera di accettare "una serie di opere contrattualmente non previste e già realizzate dall'impresa esecutrice"
Ancora una volta c'è chi preferisce non vedere, non sentire, non parlare...
I pasticci non finiscono...dalle recenti delibere possiamo leggere che i 4 milioni di euro che andremo a spendere per questo campo da calcio (che da dichiarazioni di addetti ai lavori servirà solo per allenamenti e partire non ufficiali della prima squadra) non sono sufficienti per avere un'opera finita e operativa!
Forse batteremo tutti i record, potremo vantarci di avere il campo da calcio più costoso d'Italia!
Ecco le delibere che impegnano la bellezza di altri 23 mila euro
| estratto determina n. 75 2015 |
| estratto determina n. 30 2016 |
| estratto determina n. 15 2016 |
Ci chiediamo come sia stato possibile progettare un campo sportivo da 2,6 milioni di euro (che lieviteranno a 4 milioni in 20 anni) e non essere riusciti a prevedere, e quindi far rientrare in questo costo, la recinzione e l'allarme?
Prima si chiudono gli occhi, le orecchie e la bocca e non ci si accorge di un ritardo di due anni...poi si accettano opere che non erano state inserite nel progetto e si paga per opere che invece avrebbero dovuto essere inserite...
Qui siamo a livelli della indimenticabile Corrida di Corrado....PRINCIPIANTI ALLO SBARAGLIO!
E NOI CONTINUANO A PAGARE!
lunedì 11 gennaio 2016
Bolgare 2016...anno nuovo...avvocati vecchi!
Questa Amministrazione Comunale ha chiuso il 2015 con la disperata e costosa ricerca di avvocati; il 2016 continua nello stesso modo.
Nel notiziario comunale il Sindaco Serughetti scriveva che:
"Non è la prima volta e non sarà l'ultima in cui il Comune apre una causa o si difende, vincendo o perdendo ma sempre cercando di tutelare l'Ente e migliorare la nostra comunità".
Appare chiaro a tutti che aprire una causa legale o difendersi da un'accusa sono situazioni che chiunque preferirebbe evitare e il miglior modo per scongiurare grane con i tribunali è quello di rispettare le leggi e le norme procedurali. Sembra invece che la nostra Amministrazione sia veramente intenzionata a sovvertire questa consuetudine. Tralasciamo le dichiarazioni del Sindaco che appaiono oltre che stonate anche contorte (non si capisce come si possa migliorare la comunità spendendo soldi in avvocati invece che usarli per opere pubbliche!). Concentriamoci invece sulle nuove determine di questo 2016 dove il Comune di Bolgare impegna ben
Nel notiziario comunale il Sindaco Serughetti scriveva che:
"Non è la prima volta e non sarà l'ultima in cui il Comune apre una causa o si difende, vincendo o perdendo ma sempre cercando di tutelare l'Ente e migliorare la nostra comunità".
Appare chiaro a tutti che aprire una causa legale o difendersi da un'accusa sono situazioni che chiunque preferirebbe evitare e il miglior modo per scongiurare grane con i tribunali è quello di rispettare le leggi e le norme procedurali. Sembra invece che la nostra Amministrazione sia veramente intenzionata a sovvertire questa consuetudine. Tralasciamo le dichiarazioni del Sindaco che appaiono oltre che stonate anche contorte (non si capisce come si possa migliorare la comunità spendendo soldi in avvocati invece che usarli per opere pubbliche!). Concentriamoci invece sulle nuove determine di questo 2016 dove il Comune di Bolgare impegna ben
30.000 euro per pagare nuovi avvocati!
Queste determine sono le n. 298, 299, 300, 301 del 24 dicembre 2015 (ma pubblicate solo in questi primi giorni del 2016). Forse l'Amministrazione sperava che deliberando alla vigilia di Natale, non ci accorgessimo di questo nuovo ed enorme spreco di soldi pubblici?
Come si può leggere questi soldi servono per sistemare i pasticci creati in merito alla costruzione del nuovo Centro Sportivo e al contratto energia per la nuova Centrale Termica del Polo Scolastico.
Quello che rende ancora più assurde le continue e risibili affermazioni del Sindaco è quanto scritto, nero su bianco dalla stessa Amministrazione, nella determina 298. Si spendono soldi pubblici per pagare un avvocato nel procedimento avviato da ANAC (Autorità Nazionale Anti Corruzione ) in merito alle presunte irregolarità nell'appalto nel nuovo centro sportivo. Il Sindaco afferma che è stata proprio l'Amministrazione Comunale ad accorgersi delle irregolarità (tralasciamo pure "presunte") ed è stata la stessa Amministrazione ad avvertire l'ANAC! Questo per far credere nella completa correttezza e trasparenza dell'operato dell'Amministrazione da lui presieduta. Ci chiediamo allora che senso ha spendere soldi per pagare un avvocato in un procedimento avviato da un organo di controllo interpellato dalla stessa Amministrazione! Caro Sindaco...qui (e non solo qui) c'è qualcosa che non va!
Lo abbiamo detto, lo abbiamo scritto anche a caratteri cubitali in manifesti e lo ripetiamo anche aggi:
DIMISSIONI SUBITO!
Non abbiamo più intenzione di spendere soldi in avvocati, vogliamo usare i nostri soldi per opere e servizi pubblici! Solo così si può migliorare la nostra Comunità!
martedì 5 gennaio 2016
Questione di stile
Riproponiamo un articolo datato 22 maggio 2014 (in piena campagna elettorale), perché abbiamo notato che qualche nostro lettore è stato forse un po' distratto...e accusa altri di ipocrisia.
Comunque a volte è bene rileggere cosa è successo nel recente passato per capire anche quello che succede nel presente!
Finalmente siamo entrati in possesso del documento che accerta le spese sostenute dall'Amministrazione Serughetti a carico di tutti i cittadini per la stampa del notiziario "Bolgare Informa". Il notiziario è stato pubblicato senza la consueta (seppur risicata) pagina dedicata ai gruppi di minoranza. Questo ci ha obbligato ad uscire con un nostro notiziario (Cosa si nasconde sotto Piazza della Vita?) pagato con i nostri soldi e non con quelli dei cittadini. Il Sindaco si è addirittura lanciato in fantomatiche offese (che per decenza non riportiamo) manifestando in realtà tutto il suo imbarazzo per una vicenda che nasconde moltissimi aspetti oscuri.
Ecco il documento che testimonia il costo a carico della cittadinanza.
Riportiamo la circolare della Prefettura che ricorda il divieto per le amministrazioni pubbliche alla distribuzione di materiale informativo a partire dal 26 marzo 2014.
Il notiziario comunale è stato distribuito a partire dal 12 aprile 2014.
Comunque a volte è bene rileggere cosa è successo nel recente passato per capire anche quello che succede nel presente!
Finalmente siamo entrati in possesso del documento che accerta le spese sostenute dall'Amministrazione Serughetti a carico di tutti i cittadini per la stampa del notiziario "Bolgare Informa". Il notiziario è stato pubblicato senza la consueta (seppur risicata) pagina dedicata ai gruppi di minoranza. Questo ci ha obbligato ad uscire con un nostro notiziario (Cosa si nasconde sotto Piazza della Vita?) pagato con i nostri soldi e non con quelli dei cittadini. Il Sindaco si è addirittura lanciato in fantomatiche offese (che per decenza non riportiamo) manifestando in realtà tutto il suo imbarazzo per una vicenda che nasconde moltissimi aspetti oscuri.
Ecco il documento che testimonia il costo a carico della cittadinanza.
Spesi € 2.392,00
Riportiamo la circolare della Prefettura che ricorda il divieto per le amministrazioni pubbliche alla distribuzione di materiale informativo a partire dal 26 marzo 2014.
Il notiziario comunale è stato distribuito a partire dal 12 aprile 2014.
| Circolare 25/2014 della Prefettura |
Caro Sindaco, se vuoi convincerci di avere anche tu lo stesso stile che noi abbiamo dimostrato (quello stile che ci impone di pagare con i nostri soldi la nostra attività politica) hai ancora qualche giorno di tempo per rimborsare al Comune di Bolgare e a tutti i cittadini la somma di € 2.392,00 che la tua Amministrazione ha impropriamente utilizzato.
martedì 29 dicembre 2015
Minoranza divisa? Noi diremmo maggioranza confusa!
L'articolo del gruppo di maggioranza Impegno per Bolgare, pubblicato sull'ultimo numero del notiziario comunale, merita una nostra risposta.
Ci ricordiamo i post e gli articoli del Sindaco Serughetti in
campagna elettorale? Poco più di un anno fa il Sindaco scriveva che l'attuale
minoranza (Spazio Comune) era in realtà ancora il gruppo Progetto per Bolgare:
"Hanno cambiato nome,
ma sono ancora loro" ripeteva incessantemente.
Aveva addirittura stilato e pubblicato una lista di nomi, che a
suo dire si erano macchiati della grave colpa di essersi candidati con Progetto
per Bolgare (alcune tra quelle persone più di 20 anni fa) e ora osano ancora impegnarsi in attività pubbliche (evidentemente non simpatiche al Sindaco). Tutto per dimostrare che
non c'era nessuna discontinuità tra Spazio Comune e Progetto per Bolgare.
Oggi la maggioranza scrive il perfetto contrario. Avvisa la
cittadinanza che nella minoranza c'è una netta divisione.
Fino a ieri definiva “Spazio Comune” come “quelli del PD”, oggi
è Progetto per Bolgare il gruppo "sinistroide". Sembra che Sindaco e Maggioranza non sappiano mettere bene a fuoco le
idee…
Qui non è questione di essere di Destra o di Sinistra, cosa che a noi non è mai importato nulla, visto che siamo sempre stati una lista civica dalle unghie dei piedi alle punte dei capelli! Sono i valori che contano non le appartenenze politiche.
Qui non è questione di essere di Destra o di Sinistra, cosa che a noi non è mai importato nulla, visto che siamo sempre stati una lista civica dalle unghie dei piedi alle punte dei capelli! Sono i valori che contano non le appartenenze politiche.
Perché questo disorientamento? È semplice, quando non si ha
nulla da dire sui propri meriti, visto i disastri amministrativi che hanno
combinato a spese dei cittadini di Bolgare, conviene inventarsi un nemico e
scagliarsi contro di lui..., gli specchietti per le allodole sono un antico trucco
e qualcuno che “abbocca” si trova sempre!
Il riferimento alle polemiche sulla festa dei Caduti del 4
novembre la consideriamo una squallida battuta, perché se fosse seria sarebbe
una completa idiozia. Progetto per Bolgare, e chi ne fa parte, ha talmente tanto rispetto per l'Unità
Nazionale e per i Caduti delle Forze Armate, che ha sempre espresso i propri
complimenti alle iniziative dell'Amministrazione Comunale rivolte a celebrarne la memoria. Ricordiamo agli
smemorati e poco attenti componenti
di questa maggioranza (che si fregia del simbolo della Lega), che alla fine
degli anni novanta il monumento dei caduti è stato veramente disonorato da autentici
SOMARI (rimasti purtroppo ignoti) che hanno affisso alla sua sommità una bandiera della Lega (prontamente rimossa dall'allora vice-Sindaco alle prime ore della mattina) e lo hanno
imbrattato di vernice (rimossa dall'operatore ecologico). Se cercate qualcuno che disonora i valori della
Patria non cercateli in un'altra sede.
Come dimenticare le "lusinghiere e rispettose" considerazioni che il fondatore della Lega ha espresso verso quella stessa Bandiera e Patria per cui sono morti i nostri Caduti.
Questo è l'esempio di coerenza che vogliamo prendere come riferimento?
Torniamo al Sindaco che nella più classica delle ammissioni di
colpa (Excusatio non petita, accusatio
manifesta), nel primo articolo del notiziario comunale appena distribuito,
in riferimento alla nuova centrale termica del Polo Scolastico, ci dice che con le leggi italiane è da ipocriti pensare che un’opera pubblica possa essere realizzata
attraverso pratiche perfette. Un pensiero, quello del Sindaco, veramente interessante e
illuminante. Ci chiediamo quanto sono stupidi allora tutti quei cittadini che
ogni giorno si impegnano a rispettare le leggi e a pagare le tasse (che servono
anche a pagare l’indennità dei nostri amministratori, che dovrebbero operare
per il bene di tutti noi).
Perché da domani non smettere di fare tutto questo e
presentarci in Comune dicendo: “Siete ipocriti voi Amministratori nel pretendere
che noi cittadini continuiamo a rispettare le leggi…, da oggi non paghiamo e non rispettiamo più
nulla!”
O le leggi valgono per tutti, quindi voi Amministratori vi
impegnate ad essere di esempio oppure c’è qualcosa che non funziona!
Lo abbiamo detto più volte e lo abbiamo anche scritto a
caratteri cubitali sui manifesti…Se non vi sentite in grado di Amministrare nel
pieno rispetto delle leggi e non osservate le regolari procedure amministrative
(e concordiamo con voi che non è capacità
di tutti…), dovete, almeno per il rispetto verso tutti i cittadini, fare
una cosa semplicissima:
DIMISSIONI SUBITO!
mercoledì 23 dicembre 2015
Rispetto delle norme?...Ipocrisia
"Chi pensa che, con le nostre leggi italiane, esistano pratiche perfette è un ipocrita" Luca Serughetti, dicembre 2015
Spesso sentiamo e leggiamo la necessità di rispettare la nostra cultura e le nostre tradizioni. Noi siamo in piena sintonia con questa idea. La nostra cultura ha radici profonde, e sicuramente trae ispirazione dalla cultura della Grecia classica. Ci permettiamo quindi di ricordare al nostro Primo Cittadino (carica che dovrebbe essere di esempio per tutti gli altri cittadini) cosa diceva Socrate in merito al rispetto delle norme.
Spesso sentiamo e leggiamo la necessità di rispettare la nostra cultura e le nostre tradizioni. Noi siamo in piena sintonia con questa idea. La nostra cultura ha radici profonde, e sicuramente trae ispirazione dalla cultura della Grecia classica. Ci permettiamo quindi di ricordare al nostro Primo Cittadino (carica che dovrebbe essere di esempio per tutti gli altri cittadini) cosa diceva Socrate in merito al rispetto delle norme.
Così le LEGGI si rivolgevano a Socrate, invitato dai
compagni alla fuga dopo la condanna, nel
Critone di Platone
LEGGI: Socrate,
guarda ora se diciamo vero, che tu ci fai oltraggio facendo quello che ti
disponi a fare. Perché noi che ti abbiamo generato, nutrito ed educato, e
abbiamo fatto partecipe te e tutti i cittadini di quei beni che potevamo
procurarvi, noi dichiariamo che chiunque
fra gli Ateniesi lo desideri può trasferirsi dove vuole con tutti i suoi beni
se, ottenuti tutti i diritti civili e conosciuti gli ordinamenti dello Stato e
noi stesse, le LEGGI, non ci trovi di suo gradimento. Nessuna di noi vieta e
impedisce ad alcun di voi Ateniesi di trasferirsi in una colonia, se è
scontento di noi e della città, portando con sé le proprie ricchezze. Ma, chi
di voi rimane in Atene, accettando il nostro sistema di amministrare la
giustizia, egli, diciamo, coi fatti si impegna all'obbedienza di quel che
noi comandiamo; e, non obbedendo,
diciamo che egli ci fa TORTO in tre maniere:
- la prima, che non ubbidisce a noi che gli abbiamo dato la vita
- la seconda, che non ubbidisce a noi che lo abbiamo allevato
- la terza, che non ubbidisce dopo che promesso avea di ubbidire, e non ci persuade dei nostri eventuali errori; e avendogli proposto benignamente, non già comandato con asprezza, d'osservare tutto ciò che noi ingiungiamo, e lasciato in suo potere o di aprirci gli occhi sui nostri errori o di ubbidire, egli né fa una cosa né l'altra.
SOCRATE: (…) Tutte queste parole, credimi, mi sembra di
udire, mio caro Critone, come i Coribanti che dicono di sentire il suono del
flauto, ed esse rimangono dentro di me e fanno in modo che io non possa
ascoltarne altre. Quindi questo è ciò che ora a me sembra, e se credi di
potermi arrecare qualche giovamento convincendomi del contrario, la tua vita
sarà sprecata. Tuttavia, parla pure se credi di poter riuscire a qualcosa.
CRITONE: Socrate, io non so proprio cosa dire
SOCRATE: E allora lascia andare, Critone, seguiamo questa
via, sulla quale dio ci ha messi.
lunedì 14 dicembre 2015
A Natale si può dare di più...A Natale puoi!
L'Amministrazione Comunale
ha approvato il Progetto preliminare
(prot. 10730 del 11/11/15) per la realizzazione della nuova struttura presso
l'area feste del parco Nochetto.
Dal documento si legge che verrà realizzata una struttura con copertura a capanna ( n. 2 falde) con travi in legno e pilastri in acciaio, di dimensione rettangolare, ed avente un’altezza massima in facciata pari a circa 4 m. (pertanto di altezza inferiore rispetto la precedente struttura).
La spesa presunta per la realizzazione delle opere, ammonta ad € 140.000,00.
Dal documento si legge che verrà realizzata una struttura con copertura a capanna ( n. 2 falde) con travi in legno e pilastri in acciaio, di dimensione rettangolare, ed avente un’altezza massima in facciata pari a circa 4 m. (pertanto di altezza inferiore rispetto la precedente struttura).
La spesa presunta per la realizzazione delle opere, ammonta ad € 140.000,00.
Nel progetto preliminare
l'Amministrazione dichiara:
"Lo scopo principale per il quale si è ritenuto di procedere alla valutazione del progetto, consiste nel
realizzare una struttura “polivalente”, in coerenza e continuità con le esigenze organizzative delle varie manifestazioni culturali, culinarie, sportive,ludiche, ecc, nonché al servizio dell’utenza che interverrà alle stesse."
Siamo in piena sintonia con questa scelta. Sono anni che Progetto per Bolgare proponeva la costruzione di una struttura permanente e polivalente in sostituzione alla tensostruttura che ogni estate doveva essere montata e smontata dopo pochi mesi. Bolgare ha necessità di una sala polivalente da poter utilizzare non solo per le feste estive, ma anche per le tante attività sportive, cultuali, ricreative che si svolgono durante tutto l'arco dell'anno.
Purtroppo i problemi non mancano nemmeno in questa occasione....
Procedendo nella lettura del progetto preliminare si legge:
"Per quanto riguarda l'impianto di riscaldamento invernale, la natura dell’opera non include interventi di questo genere."
Quindi questa struttura non solo non sarà dotata di un sistema di riscaldamento, ma non si prevede nemmeno di realizzare una predisposizione futura! Ci chiediamo quale possa essere l'uso polivalente di un’opera se per il periodo invernale (ottobre-marzo) non potrà essere utilizzata a causa della mancanza di riscaldamento!
Non si spendono quindi i soldi per realizzare, ma si buttano ancora una volta dalla finestra! Ancora una volta questa Amministrazione lascia le cose a metà...
"Lo scopo principale per il quale si è ritenuto di procedere alla valutazione del progetto, consiste nel
realizzare una struttura “polivalente”, in coerenza e continuità con le esigenze organizzative delle varie manifestazioni culturali, culinarie, sportive,ludiche, ecc, nonché al servizio dell’utenza che interverrà alle stesse."
Siamo in piena sintonia con questa scelta. Sono anni che Progetto per Bolgare proponeva la costruzione di una struttura permanente e polivalente in sostituzione alla tensostruttura che ogni estate doveva essere montata e smontata dopo pochi mesi. Bolgare ha necessità di una sala polivalente da poter utilizzare non solo per le feste estive, ma anche per le tante attività sportive, cultuali, ricreative che si svolgono durante tutto l'arco dell'anno.
Purtroppo i problemi non mancano nemmeno in questa occasione....
Procedendo nella lettura del progetto preliminare si legge:
"Per quanto riguarda l'impianto di riscaldamento invernale, la natura dell’opera non include interventi di questo genere."
Quindi questa struttura non solo non sarà dotata di un sistema di riscaldamento, ma non si prevede nemmeno di realizzare una predisposizione futura! Ci chiediamo quale possa essere l'uso polivalente di un’opera se per il periodo invernale (ottobre-marzo) non potrà essere utilizzata a causa della mancanza di riscaldamento!
Non si spendono quindi i soldi per realizzare, ma si buttano ancora una volta dalla finestra! Ancora una volta questa Amministrazione lascia le cose a metà...
Queste è la simulazione fotografica allegata al progetto preliminare approvato.
Chiediamo al Sindaco un po' più di coraggio e di condivisione e confidiamo nella magia del Natale, perché abbiamo perso le speranze nella buona volontà degli uomini. Prima di spendere i soldi dei cittadini per un'opera così importante sarebbe auspicabile condividere le idee. Sembra che si voglia realizzare un'opera solo per mostrare che si costruisce qualcosa, invece di costruire in funzione delle necessità del paese. Questa nuova struttura deve diventare un'importante strumento di crescita culturale e sociale (ricordiamo che Bolgare non ha mai avuto una grande sala polivalente). Lasciare questa opera senza riscaldamento significa pensarla per le sole feste estive...ma non di sole feste vive una Comunità.
Noi chiediamo che questa opera sia realizzata per un suo utilizzo durante l'intero anno...Forza Luca...un po' più di coraggio e condivisione faranno di Bolgare un Paese migliore! Noi ci siamo e tu?
giovedì 3 dicembre 2015
Progetto Informa - Dicembre 2015
Come da tradizione, il Gruppo Progetto per Bolgare è lieto di porgere a tutti i concittadini un sincero augurio di Buone Feste per l'avvicinarsi delle feste natalizie, per la fine del 2015 e per l'inizio del 2016. Nel far questo non dimentichiamo il ruolo che questo gruppo ha da ormai diversi anni. Ci sentiamo più che mai protagonisti della gestione pubblica del nostro comune e siamo rincuorati nel sentire un crescente apprezzamento verso il nostro impegno.
Ci piacerebbe poter partecipare attivamente e propositivamente alle scelte amministrative, questo dovrebbe essere la normalità. L'unione fa la forza...Purtroppo chi da quasi 20 anni amministra Bolgare non accetta nessuna collaborazione...e come una virus questo atteggiamento sembra essere sempre più diffuso. Ogni nostra partecipazione e intervento nei (sempre più rari) Laboratori di Idee è zittita con un ricorrente: "abbiamo punti di vista diversi"...e tutto rimane come già era stato deciso.
Leggiamo i resoconti dell'attuale minoranza con sempre maggiore preoccupazione. Tutto quanto da noi evidenziato nei tanti anni passati di impegno diretto in Consiglio Comunale: un'approssimativa e non trasparente gestione amministrativa, scelte non coerenti con i bisogni reali della comunità, ricorso sistematico a costosi avvocati e tribunali...rappresentano ancora un pesante fardello che questa comunità si sta caricando sulle spalle. Questo peso non è e non sarà indolore. Pensate all'area Ex-Icro. Il Sindaco ci aveva detto: "Nessun rischio! Tutto è stato fatto secondo le regole"
La verità è sotto gli occhi di tutti. Sono passati 15 anni e quell'area è ancora oggi oggetto di indagini ambientali e si mostra come una ferita aperta nel pieno centro di Bolgare.
L'Anticorruzione che bussa alle porte del Comune, Aziende private che dopo aver sottoscritto appalti ed eseguito lavori non vengono pagate e rischiano di fallire...sono pesanti fardelli di cui qualcuno deve prendersi la responsabilità! Non basta trovare sempre la solita scappatoia per i facili consensi: "Difendiamo le nostre tradizioni, Viva il presepe e viva il salame!"
A Bolgare serve un Amministratore serio e competente...lasciamo ad altri politici la ricerca sterile e vana di voti per i soli interessi personali.
Ci piacerebbe poter partecipare attivamente e propositivamente alle scelte amministrative, questo dovrebbe essere la normalità. L'unione fa la forza...Purtroppo chi da quasi 20 anni amministra Bolgare non accetta nessuna collaborazione...e come una virus questo atteggiamento sembra essere sempre più diffuso. Ogni nostra partecipazione e intervento nei (sempre più rari) Laboratori di Idee è zittita con un ricorrente: "abbiamo punti di vista diversi"...e tutto rimane come già era stato deciso.
Leggiamo i resoconti dell'attuale minoranza con sempre maggiore preoccupazione. Tutto quanto da noi evidenziato nei tanti anni passati di impegno diretto in Consiglio Comunale: un'approssimativa e non trasparente gestione amministrativa, scelte non coerenti con i bisogni reali della comunità, ricorso sistematico a costosi avvocati e tribunali...rappresentano ancora un pesante fardello che questa comunità si sta caricando sulle spalle. Questo peso non è e non sarà indolore. Pensate all'area Ex-Icro. Il Sindaco ci aveva detto: "Nessun rischio! Tutto è stato fatto secondo le regole"
La verità è sotto gli occhi di tutti. Sono passati 15 anni e quell'area è ancora oggi oggetto di indagini ambientali e si mostra come una ferita aperta nel pieno centro di Bolgare.
L'Anticorruzione che bussa alle porte del Comune, Aziende private che dopo aver sottoscritto appalti ed eseguito lavori non vengono pagate e rischiano di fallire...sono pesanti fardelli di cui qualcuno deve prendersi la responsabilità! Non basta trovare sempre la solita scappatoia per i facili consensi: "Difendiamo le nostre tradizioni, Viva il presepe e viva il salame!"
A Bolgare serve un Amministratore serio e competente...lasciamo ad altri politici la ricerca sterile e vana di voti per i soli interessi personali.
In questa ottica pubblichiamo con piacere il notiziario Progetto Informa. Il messaggio che rilanciamo con forza è la necessità urgente e immediata di un cambio di rotta. Non c'è altro tempo da perdere:
Dimissioni Subito!
Facciamo tornare la passione politica e l'interesse per la comunità il fine dell'azione amministrativa.
Iscriviti a:
Post (Atom)




