Voce grossa in Provincia, a Bolgare invece....

Ecco una degli ultimi attacchi del gruppo Lega Nord (minoranza in Consiglio Provinciale).

Vediamo che il nostro Primo cittadino Luca Serughetti (capogruppo in Consiglio Provinciale), apprezza e sostiene questa critica rivolta all'Amministrazione provinciale di Bergamo.

Caro Luca, hai pienamente ragione, un appalto pubblico DEVE essere svolto nella massima regolarità e trasparenza e DEVE essere consegnato alla cittadinanza (che lo ha pagato con i propri soldi) nei tempi prestabiliti!

Ci chiediamo come mai, caro Luca, tu sia così attento al rispetto delle normative e delle scadenze in Provincia (dove svolgi un ruolo importante, ma di sola minoranza e quindi senza responsabilità dirette), mentre a Bolgare dove sei Sindaco e già Vice-Sindaco da circa 17 anni, tu non faccia altrettanto...

Campo Sportivo Bolgare - Fine lavori marzo 2015...siamo ad aprile 2016

Ti ricordiamo, ad esempio, che il nuovo centro sportivo doveva essere consegnato a marzo 2015...oggi siamo ad aprile 2016. Sono passati 13 mesi dalla data di consegna lavori e non parliamo delle innumerevoli irregolarità amministrative (nomine illegittime, compensi non dovuti...) che sono emersi e recentemente oggetto di un articolo di L'Eco di Bergamo.  

Articolo L'Eco di Bergamo del 24 aprile 2016

Oppure la zona Ex-Icro, che per non essere stata sottoposta alla necessaria bonifica dopo la riconversione da zona industriale a residenziale, è ancora oggi oggetto di una lunga e difficile contesa legale e tecnica...con il risultato di avere una zona in pieno centro abbandonata a se stessa e con il perenne dubbio sui possibili danni ambientali e pericoli per la salute a cui sono stati sottoposti i cittadini di Bolgare.

Area Ex-Icro

Non potresti, caro Luca, dimostrare a Bolgare quelle qualità di correttezza e precisione che pretendi a gran voce in Provincia?

Quando un'amministrazione crede e lavora per il proprio territorio...

Questo significa avere un'Amministrazione che, con competenza e impegno, lavora per il proprio territorio...

A Bolgare leggiamo solo di scandali e soldi sprecati...questa è la differenza!

Segnalazione sulla Scuola

Si segnala la necessità di procedere ad uno sfalcio dell'erba dell'area esterna del Polo Scolastico.

La cura e l'attenzione che un'Amministrazione dimostra di avere verso le strutture scolastiche, sono segnali dell'importanza che viene data alla formazione e alla cultura dei nostri giovani! 

Riteniamo che le nostre scuole non meritino di essere lasciate in questo stato.

Tutela dell'ambiente...necessaria in Provincia, superflua in Comune!

Riproponiamo un intervento del nostro Primo Cittadino Serughetti in Consiglio provinciale, dove svolge il ruolo di capogruppo della lista di minoranza Lega Nord Bèrghèm.

Documento che ci sentiamo di condividere nelle sue linee generali. Le proposte di buon senso non hanno colore politico ed è bene sostenerle chiunque le proponga.

Sorgono però alcune perplessità. Possibile che tale Luca Serughetti, così attento e sensibile alle problematiche ambientali che riguardano il territorio della provincia, sia lo stesso Luca Serughetti che svolge il ruolo di Sindaco a Bolgare? Tali perplessità nascono dalla costatazione di alcuni fatti che hanno caratterizzato il nostro territorio comunale.

• Area ex-Icro: da tempo abbiamo sollevato la questione della bonifica di Piazza della Vita e dell'area retrostante. Progetto per Bolgare ha scritto in data 23 settembre 2013 all’ARPA, ASL e Provincia e per conoscenza al Comune di Bolgare una lettera che richiamava l’attenzione degli Enti sulla questione della bonifica dell’area Ex-Icro. L’indagine ambientale sull'area si è resa necessaria dal momento in cui è stata dismessa l’aerea industriale Icro e il terreno è stato destinato a residenziale e commerciale. I controlli hanno confermato una non conformità del terreno, ma a distanza di 17 anni siamo ancora in queste condizioni e la parola fine su una vicenda che riguarda la salute pubblica e la salubrità dell'ambiente è ancora lontana!

• Cementificazione del territorio: da quando il gruppo Lega Nord amministra il nostro territorio (sono ormai passati 17 anni) la popolazione di Bolgare è passata da circa 3000 abitanti a più di 6000. La popolazione è più che raddoppiata! Come mai tutta queste gente avrà deciso di venire a vivere a Bolgare? Sarà per il clima o forse per la politica edificatoria della nostra Amministrazione comunale? Il cemento è spuntato ovunque, tanto che ancora oggi sono decine i piani attutativi non terminati e abbandonati...si sono costruite case ovunque, i prezzi si sono abbassati ed ecco che italiani e stranieri hanno scelto Bolgare quale paese dove prendere casa! Oltre a questo l’Amministrazione mette in vendita (Svendita considerando l’attuale periodo di crisi dell’edilizia) terreni destinati a parco pubblico. L’Amministrazione trasforma i parchi pubblici in terreno edificabile e lo vende a privati per fare cassa!

• Riduzione del traffico: sono anni che l'Amministrazione comunale ripresenta il Piano per le piste ciclabili...grandi slogan, ma null'altro! Abbiamo proposto da tempo una soluzione semplice ed economica per creare un percorso sicuro casa-scuola...attendiamo risposte e fatti concreti, ma in tutto questo tempo i nostri ragazzi sono stati costretti a percorrere una strada comunale molto pericolosa, stretta, priva di marciapiede, senza ciclabile...aspettiamo che qualcuno si faccia male prima di capire che le proposte di buon senso sono da realizzare e non da contrastare solo perché vengono da altri?  

In conclusione: il nostro Primo Cittadino si fa paladino dell'ambiente in Provincia, e fin qui non possiamo che essere d'accordo con lui, ma dove può prendere veramente le decisioni, cioè nel comune di Bolgare, fa l'esatto contrario di quello che predica!

Troppo, troppo facile..."Predicare bene e razzolare male" è una brutta abitudine dei vecchi politici burocrati...ma se pensiamo che Serughetti è da 20 anni che siede in Consiglio Comunale, forse si è adeguato a questa brutta abitudine!

Prima si approva...poi si annulla...poi si riapprova!

Riprendiamo quanto pubblicato circa 30 giorni fa...

Il Consiglio Comunale del 18 gennaio 2016 aveva all'ordine del giorno

• ESAME OSSERVAZIONI ED APPROVAZIONE DEFINITIVA PIANO ATTUATIVO RESIDENZIALE DENOMINATO "PIANO SAN CHIERICO"

Fin qui nulla di strano, sembrerebbe una normale procedura che un'Amministrazione di esperienza come quella del Sindaco Serughetti (22 anni seduto in Consiglio Comunale) dovrebbe saper affrontare ormai ad occhi chiusi.
L'attuale minoranza Spazio Comune pone però una questione pregiudiziale di sospensione del punto all'ordine del giorno...Quale è il motivo di questa richiesta?
Secondo i Consiglieri di Minoranza gli atti relativi al procedimento e la Delibera di adozione del suddetto Piano non erano stati pubblicati secondo il corretto e prescritto iter normativo e non era stato pubblicato l'avviso di deposito, atto a consentire a chiunque di poter formulare le proprie osservazioni.

Il Sindaco Serughetti prima di passare ai voti la richiesta della Minoranza si premura di precisare che: "secondo quanto riportato nella proposta di deliberazione gli uffici hanno proceduto alle pubblicazioni previste dalla normativa vigente." (Delibera del Consiglio Comunale n.2)
e la richiesta della Minoranza viene bocciata...

Con tutta onestà, pare assurdo che una procedura così importante come l'approvazione di un Piano Attuativo (che prevede poi ingenti investimenti) non venga eseguita con scrupolo e attenzione da parte degli Amministratori...ma visti i precedenti (campo sportivo, centrale termica, area ex-Icro...) non metteremmo mai la mano sul fuoco...infatti...

In data 4 febbraio 2016 ecco magicamente comparire all'Albo Pretorio del Comune di Bolgare l'avviso di adozione del Piano Attuativo votata in data 25 novembre 2015

Ancora una volta si cerca di rattoppare quello che non si è fatto a regola d'arte...Il vero problema è che sono i singoli cittadini che continuamente sono messi nelle condizioni di spendere e rischiare i propri soldi e risparmi per troppa leggerezza amministrativa!

Purtroppo...tutto già visto molto altre volte a Bolgare!

Ma non finisce qui...ecco che nella convocazione del prossimo Consiglio Comunale del 24 marzo 2016 appare all'ordine del giorno:

• ANNULLAMENTO DELIBERAZIONE DI CONSIGLIO COMUNALE N.2 DEL 18.01.16

A seguire una riapprovazione del Piano Residenziale denominato "Piano San Chierico" che era (avrebbe dovuto essere) già approvato definitivamente un mese fa.

Nemmeno se avvisati, questi Amministratori, si rendono conto di fare pasticci? Sindaco Serughetti non avevi fatto mettere a verbale che tutto era stato fatto a regola d'arte?

Nel frattempo i cittadini di Bolgare continuano a pagare e rischiare di tasca propria...

AAA Avvocati Cercasi...Cittadini di Bolgare pagano!

"Chi pensa che, con le nostre leggi italiane, esistano pratiche perfette è un ipocrita" (Luca Serughetti, Notiziario comunale dicembre'15)

La filosofia del Sindaco Serughetti che ha guidato in questi 17 anni il Comune di Bolgare a cosa ha portato? Dal 2009 al 2015 i cittadini di Bolgare hanno sborsato di tasca propria la considerevole cifra di 200 mila euro in spese legali per liti, arbitraggi e risarcimenti.


Sul fronte delle opere pubbliche invece come siamo messi?

Il progetto del nuovo Polo Scolastico è datato novembre 2006, sono ormai passati 10 anni, e da allora le strutture scolastiche si presentano come soldati di prima linea: orgogliose e fiere di svolgere al meglio il proprio dovere, ma ferite mortalmente nel corpo. Nella nuova palazzina della scuola primaria il primo piano è stato lasciato al rustico, nonostante le continue e pressanti richieste da parte della scuola di poterlo utilizzare per sopperire alla mancanza di spazi. La scuola Secondaria manifesta tutti gli acciacchi di un struttura ormai trentennale mai sottoposta a ristrutturazioni. Pensate in quali condizioni potrebbe trovarsi casa vostra dopo trent’anni di intenso utilizzo (considerate che nella scuola secondaria ci vivono ogni giorno più di 200 persone).

La scuola dell’infanzia aspetta da anni un ampliamento che ormai non è più urgente, ma DOVEROSO. L’Amministrazione continua cocciutamente a ritenere valida la propria idea di recuperare spazi dall’attuale biblioteca che nel frattempo dovrebbe trovare una nuova collocazione. Scelte così illogiche è difficile anche solo comprendere come possano nascere. Se in un paese serve un nuovo asilo, perché si sceglie di costruire una nuova biblioteca, che non serve poiché esiste già e non soffre di mancanza di spazi? Ampliare il vecchio asilo in spazi difficilmente adattabili (poiché ricavati in un palazzo storico) e su più piani, non appare una scelta inutilmente costosa? Non sarebbe più semplice, economico, funzionale costruire un nuovo asilo?

Il nuovo campo sportivo (in realtà si tratta di un campo da calcio con tribuna) è partito nel 2014 e siamo ormai ad un anno di ritardo nella consegna. Nel recente laboratorio di idee sulle opere pubbliche (15 febbraio 2016) il Sindaco ci ha informato che l’attuale campo è ormai pronto “mancano solo le solite cartacce”, ma non è in grado di dire quando il campo sarà terminato definitivamente. Ricordiamo infatti che il progetto prevede due campi da calcio. Ora ci pare assurdo che un’Amministrazione pubblica consideri “cartacce” le doverose autorizzazioni e certificazioni che essa stessa pretende dai propri cittadini quando sono loro a dover districarsi nelle innumerevoli pratiche edilizie per costruzioni private. Classico esempio di amministratore inflessibile con i cittadini, ma insofferente alle norme quando riguardano l’Amministrazione. 

Da come appare oggi questo cantiere non sembra pronto per essere consegnato...

Quello che appare ancora più incomprensibile è come l’attuale Amministrazione si sia impegnata a spendere 4 milioni di euro per un campo da calcio e non sia in grado di dire quando o se mai avremo il piacere di vedere l’opera finita. Ancora una volta ci attende un’opera lasciata a metà e quindi dovremo mettere in conto maggiori spese. Chi dovrà terminare un'opera abbandonate da anni, dovrà mettere in conto costi inevitabilmente lievitati...ma nessun problema, i cittadini di Bolgare continueranno a PAGARE!

Nuovo Centro Sportivo...un pozzo senza fondo

Il nuovo campo da calcio, la cui progettazione è partita nel 2007 e non ancora utilizzabile (siamo arrivati ai due anni di ritardo rispetto al termine previsto per i lavori), si dimostra ancora una volta un pozzo senza fondo per le tasche dei cittadini di Bolgare.

Leggiamo dalla determina n. 51 di febbraio 2016 della liquidazione del professionista incaricato per la direzione dei lavori architettonica. In questa determina si legge:

DATO ATTO che è pervenuta in data 05.01.2016, prot. 49, la nota del professionista incaricato relativa all'incarico per la direzione dei lavori architettonica e per il coordinamento delle direzioni lavori strutturali ed impiantistiche, per la somma di € 29.200,00 oltre oneri;

Di dare atto che la fattura n. 1/2016 dell’arch. XXXX XXXXXXX ha ad oggetto esclusivamente l’incarico di Direzione Lavori architettonica del nuovo centro sportivo e non anche il coordinamento delle direzioni lavori strutturali ed impiantistiche, come erroneamente indicato; inoltre non si tratta di un 1° acconto, bensì di un saldo di quanto dovuto in relazione all'incarico conferito con determinazione n. 26/2013, a seguito dell’annullamento in autotutela dell’incarico di coordinamento delle direzioni lavori strutturali ed impiantistiche del nuovo centro sportivo;

Di dare atto che risulta dovuta all’arch. XXXX XXXXXXX esclusivamente la somma di € 29.200,00 oltre oneri per la Direzione del Lavori architettonica, nulla dovendo per l’incarico di coordinamento delle direzioni lavori strutturali ed impiantistiche, annullato in autotutela.

La fattura riporta la richiesta di €29.200,00 per all'incarico per la direzione dei lavori architettonica e per il coordinamento delle direzioni lavori strutturali ed impiantistiche. Il comune aveva annullato l'incarico di coordinamento (perché illegittimamente conferito) e quindi nulla dovrebbe essere dovuto al professionista per questo incarico, ma il comune dà mandato di liquidare comunque la cifra di €29.200,00....perché in realtà questa piccola spesa (quasi trenta mila euro!) sono dovute solo per la direzione dei lavori architettonica e non è un acconto ma un saldo...altro errore!

Qui siamo alla sagra paesana degli errori...la fattura è veramente errata? Non si salda e si pretende una fattura corretta, soprattutto in una vicenda che già vede coinvolti avvocati in costose questioni legali.

Gli errori si pagano! O meglio li paghiamo noi cittadini!

Laboratorio di Idee Lavori pubblici - Una nostra proposta

In occasione della convocazione del Laboratorio lavori pubblici (15 febbraio’16) con all'ordine del giorno Piano Piste Ciclabili, il gruppo Progetto per Bolgare desidera presentare, una proposta che riteniamo e speriamo possa generare occasione di riflessione da parte dell’Amministrazione comunale.

Tale proposta riguarda la messa in sicurezza di via Italia, strada utilizzata da tantissimi ragazzi nel tragitto casa - scuola.

In 7 anni 200 mila euro in avvocati!

"Chi pensa che, con le nostre leggi italiane, esistano pratiche perfette è un ipocrita" (Luca Serughetti, Notiziario comunale dicembre'15)

La filosofia del Sindaco Serughetti che ha guidato in questi 7 anni il Comune di Bolgare (ricordiamo che nei 10 anni precedenti era vice-Sindaco) a cosa ha portato?
Dal 2009 al 2015 i cittadini di Bolgare hanno sborsato di tasca propria la considerevole cifra di 200 mila euro in spese legali per liti, arbitraggi e risarcimenti.
Di seguito i costi divisi per singoli anni.

L'idea che si possa amministrare un paese senza prestare attenzione alle norme e alle procedure, tanto in Italia solo un ipocrita si preoccupa di rispettare le regole, ci ha portato a questo enorme spreco di denaro pubblico. Le vicende legali che hanno coinvolto il comune di Bolgare in questi ultimi anni sono imbarazzanti e ingiustificabili. L'Autorità Nazionale Anti Corruzione è già all'opera così come la magistratura, ma la questione è soprattutto politica. Campo Sportivo, Centrale Termica, area ex-Icro...opere importanti e molto costose, sono tutte passate sotto la gestione di avvocati e stanno costando alla comunità soldi che dovrebbero essere usati per garantire quei servizi che invece sono stati tagliati.

Il Sindaco Serughetti è la stessa persona che in questi giorni ha rilasciato dichiarazioni ai giornali (l'Eco di Bergamo 11 febbraio'16) in cui si lamentava dello spreco di denaro pubblico perpetrato dalla Provincia di Bergamo per aver spedito una raccomandata alla Prefettura invece di consegnare a mano la lettera. Sorvoliamo sul fatto che, come evidenziato dall'articolo, è una procedura dovuta per legge, sappiamo che il Sindaco Serughetti è allergico alle leggi come lui ha dichiarato, ma con quale coraggio si lamenta del fatto che la Provincia spende pochi euro per una raccomandata, quando il Comune da lui amministrato ha speso in 7 anni 200 mila euro in avvocati? 

Ognuno è libero di fare le proprie scelte. Puntare alla carriera politica e quindi cercare visibilità nel consiglio provinciale è un atto legittimo che non ci sentiamo di criticare. Certo le scelte determinano però anche dei doveri. Essere Sindaco impone l'assunzione di notevoli responsabilità che solo un impegno costante e attento permette di poter affrontare con correttezza e serietà. Impegno che viene giustamente ripagato da una congrua indennità (circa 2000 euro al mese). Ora se il Sindaco Serughetti pensa che si possa fare il Sindaco a mezzo servizio, che si possa soprassedere alle norme e alle procedure, che si possa usare la propria carica per mettersi in luce nella politica provinciale...e far pagare queste scelte alla comunità di Bolgare; si sbaglia!

Lo ribadiamo ancora una volta:

DIMISSIONI SUBITO

Laboratorio Idee Ambiente - Una nostra proposta

In occasione della convocazione del Laboratorio di Idee per l’ambiente (11 febbraio’16) con all’ordine del giorno l’organizzazione della Giornata del Verde Pulito, il gruppo Progetto per Bolgare desidera presentare, in ottemperanza all’art. 1 e 2 del Regolamento per la costituzione e il funzionamento dei laboratori di Idee (D.C.C. 31 del 28.09.2009), che riportano:

I Laboratori hanno esclusivamente funzione consultiva e operano specificatamente in termini propositivi, fungendo da tramite tra la Comunità locale e l’Amministrazione Comunale in merito alle singole esigenze che interessano il proprio territorio.

A tale proposito, al Laboratorio sono demandati i seguenti compiti: Formulare proposte; Proporre l’adozione di provvedimenti e misure riguardanti situazioni/attività; Proporre attività di educazione, promozione e informazione; Promuovere e organizzare incontri, convegni, mostre, ecc.; Collaborare con l’Assessore in merito ai programmi di governo.

una proposta che riteniamo e speriamo possa trovare accoglimento da parte dell’Amministrazione comunale.